Influencia de la mascota en la dinámica familiar en 3 parejas jóvenes sin hijos entre los 30 a 35 años de edad en el municipio de Sevilla Valle

Simple item page
dc.contributor.advisorGarcía Millán, Paula Andreaspa
dc.contributor.authorRamírez De La Cruz, Alexandraspa
dc.creator.cedula1094914254spa
dc.date.accessioned2021-03-01T23:01:09Z
dc.date.available2021-03-01T23:01:09Z
dc.date.issued2020-11-26spa
dc.descriptionPropiaes_ES
dc.description.abstractToday many couples have decided not to have children, and have adopted pets instead. The research focuses on identifying the influence of the pet on family dynamics. All this is seen from the perspective of three young couples, without children, from the municipality of Sevilla Valle. The type of research is descriptive with a cross-sectional research design. To collect the information, the structured interview and the genogram were used. Through this means, it was possible to know the influence of the pet on communication and cohesion, as well as its role within the couple. It was also possible to identify the motivations that led these three couples to prefer to adopt a pet instead of having children. The couples who participated in the research perceive their pet as an element that exerts great influence within the family, becoming a facilitator of cohesion and communication. The role played by the pet within the families studied is that of a child and as such has clear and defined rules within the home.eng
dc.description.abstractActualmente son muchas las parejas que han decidido no tener hijos, y en su lugar han adoptado mascotas. La investigación se centra en identificar cuál es la influencia de la mascota en la dinámica familiar. Todo esto es visto desde la perspectiva de tres parejas de jóvenes, sin hijos, del municipio de Sevilla Valle. El tipo de investigación es descriptiva con un diseño de investigación transeccional- transversal. Para recolectar la información se utilizó la entrevista estructurada y el genograma. Por este medio se logró conocer la influencia de la mascota en la comunicación y cohesión, así como el rol de la misma al interior de la pareja. También se pudo identificar las motivaciones que llevaron a estas tres parejas a preferir adoptar una mascota en lugar de tener hijos. Las parejas que participaron en la investigación perciben a su mascota como un elemento que ejerce gran influencia dentro de la familia, convirtiéndose en facilitadora de la cohesión y la comunicación. El rol que cumple la mascota al interior de las familias estudiadas es el de un hijo y como tal tiene unas normas claras y definidas al interior del hogar.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenamePsicólogo(a)spa
dc.description.notesDistanciaspa
dc.identifier.bibliographicCitationAgudelo Bedoya, M. E. (2005). Descripción de la dinámica interna de las familias Monoparentales, simultáneas, extendidas y compuestas del municipio de Medellín, vinculadas al proyecto de prevención temprana de la agresión. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 3(1), p. 9.spa
dc.identifier.bibliographicCitationMurillo, J. (1999). La entrevista. Metodología de Investigación Avanzada. Recuperado de: http://www.uca.edu.sv/spa
dc.identifier.bibliographicCitationÁvila EG. Historia de la evolución y domesticación del perro [fecha de consulta: 30 de abril de 2007] Recuperado de: http://tavet.com/modules.php?names=News&file=article &sid=10spa
dc.identifier.bibliographicCitationAntolínez, B. (1991). Comunicación Familiar. Revista Avances en enfermería Vol.IX No. 2 Julio· diciembre 1991. Pp 37-38.spa
dc.identifier.bibliographicCitationBlu Radio. (03 de abril de 2019). Histórica decisión resuelve "patria potestad" de una mascota en medio de un divorcio. Recuperado de https://www.bluradio.com/sociedad/historica-decision-resuelve-patria-potestad-de-una-mascota-en-medio-de-un-divorcio-antq-210614-ie1994153spa
dc.identifier.bibliographicCitationBurcher, P. (1996). Origen de los animales domésticos. Medellín: Universidad de Antioquia.spa
dc.identifier.bibliographicCitationCaracol Radio Medellín. (04 de 04 de 2019). Por primera vez en el país, comisario define custodia de una mascota. Recuperado de https://caracol.com.co/emisora/2019/04/04/medellin/1554389782_642063.htmlspa
dc.identifier.bibliographicCitationDANE (2008). Preguntas frecuentes estratificación. Recuperado deː www.dane.gov.cospa
dc.identifier.bibliographicCitationDíaz, M., López, A (2017). La oxitocina en el vínculo humano-perro: revisión bibliográfica y análisis de futuras áreas de investigación. Interdisciplinaria, vol. 34, núm. 1, pp. 73-90spa
dc.identifier.bibliographicCitationDíaz Videla, M. (2015). El miembro no humano de la familia: las mascotas a través del ciclo vital familiar. Revista Ciencia Animal, (9), 83-98.spa
dc.identifier.bibliographicCitationDíaz Videla, M. y Rodríguez Ceberio, M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal. Revista de Psicología, 18(1), 44-63.spa
dc.identifier.bibliographicCitationDinero (2018). Las familias colombianas tienen más mascotas y menos hijos. Recuperado de: https://www.dinero.com/edicion-impresa/negocios/articulo/mascotas-en-los-hogares-de-colombia-en-2018/264423spa
dc.identifier.bibliographicCitationDreyer, Claudia; Cejas, Cintia; Discacciati, Vilda; Bakalar, Karina (2004). Manual para promotores de la salud. Buenos Aires: Fundación MF.spa
dc.identifier.bibliographicCitationGallego, A. (2012). Recuperación crítica de los conceptos de familia, dinámica familiar y sus características. Revista Virtual Universidad Católica del Norte. No. 35, p.326.spa
dc.identifier.bibliographicCitationGómez G, Leonardo F; Atehortua H, Camilo G; Orozco P, Sonia C (2007). La influencia de las mascotas en la vida humana Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, vol. 20, núm. 3, julio-septiembre, 2007, pp. 377-386 Universidad de Antioquia Medellín, Colombia.spa
dc.identifier.bibliographicCitationGunter, B. (2002). Animales domésticos: psicología de sus dueños. Barcelona: Paidós.spa
dc.identifier.bibliographicCitationGutiérrez, G.; Granados, D.; Piar, N. (2007). Interacciones humano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16: 163-184, Universidad Nacionalspa
dc.identifier.bibliographicCitationHernández, C (2103). Familia, ciclo vital y psicoterapia sistémica breve. Bogotá, Colombia. Editorial El Búho LTDA.spa
dc.identifier.bibliographicCitationLa Republica (2019). Seis de cada 10 hogares del país tienen mascota según Brandstrat. Recuperado de: https://www.larepublica.co/consumo/seis-de-cada-10-hogares-del-pais-tienen-mascota-segun-brandstrat-2829114spa
dc.identifier.bibliographicCitationMcGoldrick, M. y Gerson, R. (1985). Genogramas en la evaluación familiar. Barcelona: Gedisa (3ra edición 2000).spa
dc.identifier.bibliographicCitationMorales, D (1996). El simbolismo animal en la cultura medieval. Espacio, Tiempo y Forma, Serie III, H." Medieval, t. 9, 1996, págs. 229-255spa
dc.identifier.bibliographicCitationOrtiz, M., Apodaca, P., Bilbao, I., Fuentes, M., y López, F. (2008). Predictores familiares de la internalización moral en la infancia. Psicothema 2008. Vol. 20, nº 4, pp. 712-717.spa
dc.identifier.bibliographicCitationOrtiz, C y García, M (2013). Aspectos claves. Familia. Medellín, Colombia. Corporación para las investigaciones biológicas.spa
dc.identifier.bibliographicCitationUlloa, A. (ed.). (2002). Rostros culturales de la fauna: las relaciones entre los humanos y los animales en el contexto colombiano. Bogotá: Icanh/Fundación Natura.spa
dc.identifier.bibliographicCitationVon Arcken, C. (2011). Interacción entre humanos y animales. Revista de la Universidad de La Salle, (54), 149-159spa
dc.identifier.bibliographicCitationValadez, A. R. (1996). La domesticación animal. México: Plaza & Valdés/UNAM.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Antonio Nariñospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UANspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2190
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñospa
dc.publisher.campusRoldanillospa
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programPsicologíaspa
dc.rightsAcceso abierto
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAttribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/spa
dc.subjectMascotas, símbolo, relación afectiva, figura, hijo, familia, rol.es_ES
dc.subject.ddc150es_ES
dc.subject.keywordPets, symbol, affective relationship, figure, son, family, role.es_ES
dc.subject.lembPsicologíaes_ES
dc.titleInfluencia de la mascota en la dinámica familiar en 3 parejas jóvenes sin hijos entre los 30 a 35 años de edad en el municipio de Sevilla Vallees_ES
dc.typeTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.documentEstudio de casospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audienceEspecializadaspa
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
thumbnail.default.alt
Name:
2020AutorizacióndeAutores.pdf
Size:
307.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
2020AutorizacióndeAutores
Thumbnail Image
Name:
2020AlexandraRamírezdelaCruz.pdf
Size:
1.18 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Trabajo de Grado
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
thumbnail.default.alt
Name:
license.txt
Size:
2.65 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections
Psicología