Evaluación del asentamiento en incrustaciones overlay, elaboradas en resina compuesta (3m ESPE Filtek P60), mediante técnica indirecta, utilizando matriz de silicona transparente en dientes premolares y molares inferiores.

Simple item page
dc.contributor.advisorReyes, Humbertospa
dc.contributor.advisorCorrea, Victoriaspa
dc.contributor.authorGualteros Muñoz, Sebastianspa
dc.contributor.authorHernandez Ramírez, María Camilaspa
dc.contributor.authorRivera Vega, Santiagospa
dc.creator.cedula1094973734spa
dc.creator.cedula1096040079spa
dc.creator.cedula1094967740spa
dc.date.accessioned2021-03-11T15:28:53Z
dc.date.available2021-03-11T15:28:53Z
dc.date.issued2020-11-27spa
dc.descriptionPropiaes_ES
dc.description.abstractAbstract Introduction: With the intention of improving clinical performance and reducing the technical difficulties presented by clinical work in the oral cavity, indirect composite resin restorations arise, which can be made quickly and simply and allow control of aesthetic and functional factors. Inlays are one of the oral rehabilitation procedures with high aesthetic demand. This type of restoration, in all cases, has functional, biocompatibility and aesthetic repercussions and, together with other factors, settlement is an important criterion when evaluating quality. In oral rehabilitation and precision is a crucial point to satisfy biological, physical or aesthetic requirements. Objective: Evaluate the margin of error in overlay inlays, made in composite resin, by indirect technique in premolar teeth and lower molars, to determine if the transparent silicone matrix technique turns out to be a successful technique, success that will be determined in the settlement of the restoration . Methodology: The descriptive format was adopted with the use of a lower arch master model, in which the premolar and molar teeth were taken as study reference teeth, overlay-type preparations were made and they were duplicated in geller form, the inlays were made by applying an indirect technique with a transparent silicone matrix, the settlement of said inlays was evaluated by making a sagittal cut to each tooth, seven measurements were made in each of the teeth with a stereomicroscope and each of the values obtained were compared. Results: In the group of molars, point 1 and point 7 showed significant differences with respect to the values of the second left molar. In the premolar group there were no significant differences on the right and left side with respect to the marginal settlement. Conclusions: Overlay-type inlays made with resin are a type of successful treatment. According to the results, it can be seen that they present better marginal settlement compared to inlays made of ceramic. Keywords: Settlement, Inlay, Indirect restorations, Overlay.eng
dc.description.abstractResumen Introducción: Con la intención de mejorar el desempeño clínico y reducir las dificultades técnicas que presenta el trabajo clínico en la cavidad bucal, surgen las restauraciones indirectas de resina compuesta, las cuales pueden ser elaboradas de forma rápida y simple y permiten controlar factores estéticos y funcionales. Uno de los procedimientos de rehabilitación oral con alta demanda estética son las incrustaciones, Este tipo de restauración, en todos los casos, tiene repercusiones funcionales, de biocompatibilidad y estéticas y junto con otros factores, el asentamiento, es un criterio importante al evaluar la calidad en rehabilitación oral y la precisión es un punto crucial para satisfacer requerimientos biológicos, físicos o estéticos. Objetivo: Evaluar el margen de error en incrustaciones overlay, elaboradas en resina compuesta, mediante técnica indirecta en dientes premolares y molares inferiores, para determinar si la técnica de matriz de silicona transparente resulta ser una técnica exitosa, éxito que se determinará en el asentamiento de la restauración. Metodología: Se adoptó el formato descriptivo con el empleo de un modelo maestro arcada inferior, en el que se tomaron los dientes premolares y molares como dientes patrones de referencia de estudio, se realizaron preparaciones tipo overlay y se duplicaron en forma geller, se realizaron las incrustaciones aplicando una técnica indirecta con matriz de silicona transparente, se evaluó el asentamiento de dichas incrustaciones mediante la realización de un corte sagital a cada diente, se realizaron siete mediciones en cada uno de los dientes con un estereomicroscopio y se compararon cada uno de los valores obtenidos. Resultados: En el grupo de molares El punto 1 y punto 7 presentaron diferencias significativas respecto a los valores del segundo molar izquierdo. En el grupo de premolares no hubo diferencias significativas en el lado derecho e izquierdo con respecto al asentamiento marginal. Conclusiones: Las incrustaciones tipo Overlay realizadas con resina son un tipo de tratamiento exitoso, según los resultados se puede apreciar que presenta mejor asentamiento marginal en comparación con las incrustaciones elaboradas en cerámica. Palabras clave: Asentamiento, Incrustación, Restauraciones indirectas, Overlay.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogo(a)spa
dc.description.funderFINANCIACION PROPIAes_ES
dc.description.notesPresencialspa
dc.description.sponsorshipOtrospa
dc.identifier.bibliographicCitation1. Abbate, M. F., Tjan, A. H., & Fox, W. M. (1989). Comparison of the marginal fit of various ceramic crown systems. The Journal of prosthetic dentistry, 61(5), 527–531. https://doi.org/10.1016/0022-3913(89)90270-9spa
dc.identifier.bibliographicCitation2. ARGUELLOORTEGA, R., GUERRERO IBARRA,, J., & CELIS RIVAS, L. (2012). Microfiltración in vitro de tres sistemas adhesivos con diferentes solventes. Odontologica Mexicana, (3), 188-192. Retrieved 19 April 2020, from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-199X2012000300006&lng=es&nrm=isospa
dc.identifier.bibliographicCitation3. Burke, F. J., Watts, D. C., Wilson, N. H., & Wilson, M. A. (1991). Current status and rationale for composite inlays and onlays. British dental journal, 170(7), 269–273. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4807506spa
dc.identifier.bibliographicCitation4. Calatrava, L., (2009). Protocolo para selección de un cemento adhesivo. Revista odontológica de los Andes. V(4), 80-84.spa
dc.identifier.bibliographicCitation5. Cardoso RJ, Aparecida EA. 1° Ed. Estética Odontológica. Nueva Generación. Sao Paulo. Artes Médicas; 2003.spa
dc.identifier.bibliographicCitation6. Corral., C., Bader., M. and Astorga., C., 2009. Estudio comparativo in vitro del Grado de Sellado Marginal Obtenido en RestauracionesnIndirectas de Resina Compuesta Cementadas con Cemento Autoadhesivo y Cemento con sistema adhesivo de Grabado y Enjuague. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación oral., [online] (1), pp.10-15. Available at: <https://ezproxy.uan.edu.co:2052/science/article/pii/S0718539109700199> [Accessed 19 November 2014].spa
dc.identifier.bibliographicCitation7. Dedmon H. W. (1982). Disparity in expert opinions on size of acceptable margin openings. Operative dentistry, 7(3), 97–101.spa
dc.identifier.bibliographicCitation8. Envíos, C. and Cotizar, 2020. Silicona Por Adición Elite Glass Medium Body Fast Set Zhermack - Easy Dental. [online] Easy Dental. Available at: <http://www.easydental.cl/productos/restauracion/silicona-adicion-elite-glass-medium-body-fast-set-zhermack/> [Accessed 25 May 2020].spa
dc.identifier.bibliographicCitation9. Fasbinder, D. J., Dennison, J. B., Heys, D. R., & Lampe, K. (2005). The clinical performance of CAD/CAM-generated composite inlays. Journal of the American Dental Association (1939), 136(12), 1714–1723. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2005.0116spa
dc.identifier.bibliographicCitation10. FILHO, A., VIEIRA, L., ARAUJO, É., & BARATIERI, L. (2003). Ceramic Inlays and Onlays: Clinical Procedures for Predictable Results. Journal Of Esthetic And Restorative Dentistry, 15(6), 338-352. https://doi.org/10.1111/j.1708-8240.2003.tb00307.spa
dc.identifier.bibliographicCitation11. Fron Chabouis, H., Prot, C., Fonteneau, C., Nasr, K., Chabreron, O., Cazier, S., Moussally, C., Gaucher, A., Khabthani Ben Jaballah, I., Boyer, R., Leforestier, J. F., Caumont-Prim, A., Chemla, F., Maman, L., Nabet, C., & Attal, J. P. (2013). Efficacy of composite versus ceramic inlays and onlays: study protocol for the CECOIA randomized controlled trial. Trials, 14, 278. https://doi.org/10.1186/1745-6215-14-278spa
dc.identifier.bibliographicCitation12. Fron Chabouis, H., Smail Faugeron, V., & Attal, J. P. (2013). Clinical efficacy of composite versus ceramic inlays and onlays: a systematic review. Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials, 29(12), 1209–1218. https://doi.org/10.1016/j.dental.2013.09.009spa
dc.identifier.bibliographicCitation13. Henostroza, H. (2010). Adhesión en odontología restauradora [Ebook] (2nd ed.). Borgia B. Retrieved 19 April 2020, from http://biblioteca.udla.edu.ec/client/es_EC/default/search/detailnonmodal/ent:$002f$002fSD_ILS$002f0$002fSD_ILS:15527/ada?qu=ODONTOLOG%C3%8DA&ic=true&te.spa
dc.identifier.bibliographicCitation14. Hervás García, A., Martínez Lozano, M., Cabanes Vila, J., Barjau Escribano, A. and Fos Galve, P., 2016. Resinas compuestas. Rspa
dc.identifier.bibliographicCitation15. evisión de los materiales e indicaciones clínicas. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal, [online] (volumen 11 numero 2), pp.1698-6946. Available at: <http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1698-69462006000200023> [Accessed 18 April 2020].spa
dc.identifier.bibliographicCitation16. Hirata R. TIPS (2012). Claves en Odontología Estética, Primera Edición, Buenos Aires, Editorial Medica Panamericana.spa
dc.identifier.bibliographicCitation17. Hirata RM. (2000); Alternativas clínicas de sistemas de resinas compostas laboratoriais - quando e como usar. Jornal Brasileiro de Clínica & Estética em Odontologia. 4 (19): 13-21.spa
dc.identifier.bibliographicCitation18. Holmes, J. R., Bayne, S. C., Holland, G. A., & Sulik, W. D. (1989). Considerations in measurement of marginal fit. The Journal of prosthetic dentistry, 62(4), 405–408. https://doi.org/10.1016/0022-3913(89)90170-4spa
dc.identifier.bibliographicCitation19. Huerta, J. (2016, April). Modelos Geller. Retrieved from http://www.ulm.edu.mx/revistaulm/publicaciones/gacetas/odontologia/abr2016/files/assets/downloads/page0011.pdfspa
dc.identifier.bibliographicCitation20. Hung, S. H., Hung, K. S., Eick, J. D., & Chappell, R. P. (1990). Marginal fit of porcelain-fused-to-metal and two types of ceramic crown. The Journal of prosthetic dentistry, 63(1), 26–31. https://doi.org/10.1016/0022-3913(90)90260-jspa
dc.identifier.bibliographicCitation21. Jackson, R. (2008). Inlays y onlays estéticos: la mayoría de edad. British Dental Journal Volumen, (204), 407-408. Retrieved 19 April 2020, from https://www.nature.com/articles/sj.bdj.2008.250.spa
dc.identifier.bibliographicCitation22. JR, H., SC, B., & WD, S. (1989). Consideraciones en la medición del ajuste marginal. ELSEVIER, (4), 405-8. Retrieved 19 April 2020, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2685240spa
dc.identifier.bibliographicCitation23. Juárez García, A., Barceló Santana, F. and Ríos Szalay, E., 2011. Comparación de la adaptación marginal y microfiltración entre dos sistemas de zirconia, con un mismo medio cementante. Revista odontológica mexicana, [online] (volumen 15 numero 2), pp.1870-199X. Available at: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-199X2011000200005> [Accessed 19 April 2020].spa
dc.identifier.bibliographicCitation24. Kenneth J, A. (2004). Phillis Ciencia de los materiales dentales. (11°. Ed) Madrid-España. Elsevier S.A..spa
dc.identifier.bibliographicCitation25. Kious, A., Roberts, H., & Brackett, W. (2009). Film thicknesses of recently introduced luting cements. The Journal Of Prosthetic Dentistry, 101(3), 189-192. https://doi.org/10.1016/s0022-3913(09)60026-3.spa
dc.identifier.bibliographicCitation26. Lombardo N, et Al. Incrustaciones estéticas. Operatoria dental, Segunda edición Buenos Aires, Alfaomega Grupo Editor Argentino; 2011.spa
dc.identifier.bibliographicCitation27. Macchi, L. R. (1980). Materiales Dentales Fundamentos para su Estudio. México: Interamericana.spa
dc.identifier.bibliographicCitation28. Magne, P. (2003). Incrustaciones intra y extracoronarias de porcelana frente a las de resina compuesta. Revista Internacional De Odontología Restauradora & Periodoncia, (volumen 7 numero 6), 583-596. Retrieved 19 April 2020, from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=836272.spa
dc.identifier.bibliographicCitation29. marginal gap measurements required for practical in vitro testing. J Prosthet Dent 2000; 83: 40-49spa
dc.identifier.bibliographicCitation30. Martinez Bravo, A. (2017). Estudio in vitro de una silicona vinil polieter como nuevo material de impresión. UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. Retrieved from https://eprints.ucm.es/49709/1/T40473.pdfspa
dc.identifier.bibliographicCitation31. McLean, J. W., & von Fraunhofer, J. A. (1971). The estimation of cement film thickness by an in vivo technique. British dental journal, 131(3), 107–111. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4802708spa
dc.identifier.bibliographicCitation32. McLean, J., & von, F. (1971). The estimation of cement film thickness by an in vivo technique. British Dental Journal, 131(3), 107-111. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4802708spa
dc.identifier.bibliographicCitation33. Mezzomo, E., Makoto, R., et. al. (2010). Rehabilitación Oral Contemporánea.spa
dc.identifier.bibliographicCitation34. Mondelli, J., & Altamirano de Jiménez, L. A. (2009). Fundamentos de odontología restauradora. Santos. São Paulo.spa
dc.identifier.bibliographicCitation35. Neppelenbroek, K. (2015). The clinical challenge of achieving marginal adaptation in direct and indirect restorations. Journal Of Applied Oral Science, 23(5), 448-449. https://doi.org/10.1590/1678-77572015ed005spa
dc.identifier.bibliographicCitation36. Nocchi Conceicao, E., (2008) Odontología Restauradora Salud y Estética. Argentina: Ed. Médica Panamericana.spa
dc.identifier.bibliographicCitation37. Nogales, M., E., Soto, P., T. and Buchi, M., L., 2011. sellado mrginal en restaraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes. revista clínica de Periodoncia, implantología y rehabilitación oral., [online] (volumen 4), pp.106-109. Available at: <https://ezproxy.uan.edu.co:2052/science/article/pii/S0718539111700751> [Accessed 19 November 2014].spa
dc.identifier.bibliographicCitation38. OROZCO VARO A, MARTINEZ DE FUENTES R, DOMINGUEZ CARDOSO P, CAÑADAS RODRIGUEZ D, JIMENEZ CASTELLANOS E (2006). Estudio piloto comparativo entre cubetas individuales en implantoprótesis. Odontoestomatología, 1. Recuperado de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852006000400002spa
dc.identifier.bibliographicCitation39. Quisbert Portugal Ever, E., QuentaTantani, S. and Valencia Callejas, S., 2012. Incrustaciones Estéticas. Revista de Actualización Clínica Investiga, [online] (Volumen 22), pp.2304-3768. Available at: <http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-37682012000700007&lng=es&nrm=iso> [Accessed 18 April 2020].spa
dc.identifier.bibliographicCitation40. Referencia Covo, L. M., Ziebert, G. J., Balthazar, Y., & Christensen, L. V. (1988). Accuracy and comparative stability of three removable die systems. J Prosthet Dent., 59(3), 314-318. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/3279188spa
dc.identifier.bibliographicCitation41. Rocca GT, Krejci I. Bonded indirect restorations for posterior teeth: From cavity, preparation to provisionalization. Quintessence Int. 2007 May;38(5):371-9spa
dc.identifier.bibliographicCitation42. Saldarriaga, O. Pelaez, A. (2003). Resinas compuestas: Restauraciones adhesivas para el sector posterior. Revista CES Odontología , Vol. 16 (No.2 ). Retrieved from http://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/viewFile/571/332spa
dc.identifier.bibliographicCitation43. Santana E., Costa, R., &Braz, R. (2009). Cemento resinoso: ¿Todo cemento dual debe ser fotoactivado? Acta odontológica Venezolana, IV(47).spa
dc.identifier.bibliographicCitation44. Shillimburg, Herbert T. Fundamentos Escenciales en Protesis Fija.3ª Ed. Ed. Quintessence; 2006spa
dc.identifier.bibliographicCitation45. Strating, H., Pameijer, C. H., & Gildenhuys, R. R. (1981). Evaluation of the marginal integrity of ceramometal restorations. Part I. The Journal of prosthetic dentistry, 46(1), 59–65. https://doi.org/10.1016/0022-3913(81)90136-0spa
dc.identifier.bibliographicCitation46. Tobar Rodriguez, J., & Naranjo, I. (2015). Comparación in-vitro de la adaptación marginal de incrustaciones tipo onlay, entre porcelanas infiltradas (alúmina) y porcelanas termoprensadas (e-max press) (pregrado- odontología). Universidad Central del Ecuador.spa
dc.identifier.bibliographicCitation47. Weber H, Pröster L, Groten M, Axmann D.Determination of the minimun number of marginal gap measurements required for practical in vitro testing. J Prosthet Dent 2000; 83: 40-49spa
dc.identifier.bibliographicCitation48. White, S. (2000). Cementos adhesivos y cementación. La carta odontológica. V (14), 18-27.spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/3204
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñospa
dc.publisher.campusArmeniaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programOdontologíaspa
dc.rightsAcceso abierto
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subjectAsentamiento,Incrustaciones,Restauraciones Indirectas,Overlayes_ES
dc.subject.keywordSettlement,Indirect restorations, Overlay.es_ES
dc.titleEvaluación del asentamiento en incrustaciones overlay, elaboradas en resina compuesta (3m ESPE Filtek P60), mediante técnica indirecta, utilizando matriz de silicona transparente en dientes premolares y molares inferiores.es_ES
dc.typeTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
thumbnail.default.alt
Name:
2020_SebastianGualterosMuñoz.pdf
Size:
4.5 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Trabajo de Grado
Download
thumbnail.default.alt
Name:
2020_SebastianGualterosMuñoz_Autorización.pdf
Size:
491.19 KB
Format:
Unknown data format
Description:
Autorización de Autores
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
thumbnail.default.alt
Name:
license.txt
Size:
2.65 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Odontología