RELATIONSHIP BETWEEN NEUROSCIENCE AND THE STUDY OF CRIMINAL DOGMATICS AND ITS IMPORTANCE IN DETERMINING EVENTUAL MALICE AND GUILT WITH REPRESENTATION

Simple item page
dc.creatorRodríguez Sarmiento, Juan Pablo
dc.date2023-10-28
dc.date.accessioned2024-10-10T03:05:36Z
dc.date.available2024-10-10T03:05:36Z
dc.descriptionThe important advances made by neuroscience during the last decades have led to the rethinking of theories in different fields of knowledge, since this has allowed the creation of sophisticated technologies that allow obtaining images not only of the brain, but also of the neuronal functioning in the central nervous system, which makes it possible to establish whether a person acts with free will or not, or whether that person is really aware of the acts he performs in his daily life. This is of superlative importance for criminal dogmatic and for the theory of crime, especially when trying to determine whether a subject acts with intent or with recklessness at the time of performing an action that produces a typical result, which makes it possible to consider the idea of using neuroscience as expert evidence for criminal proceedings, closely following the requirements established in article 422 of Law 906 of 2004.en-US
dc.descriptionLos importantes avances que ha tenido la neurociencia durante las últimas décadas han conllevado a que se replanteen teorías en distintos campos del saber, pues esto ha permitido que se creen tecnologías sofisticadas que permitan obtener imágenes no solo del cerebro, sino también del funcionamiento neuronal en el sistema nervioso central, lo cual hace posible establecer si una persona actúa con libre albedrío o no, o si esa persona es realmente consciente de los actos que realiza en su vida cotidiana. Esto resulta de importancia superlativa para la dogmática penal y para la teoría del delito, sobre todo cuando se intenta determinar si un sujeto actúa con intención o con imprudencia al momento de realizar una acción que produzca un resultado típico, lo cual hace posible plantearse la idea de utilizar la neurociencia como prueba pericial para los procesos penales, siguiendo de cerca los requisitos establecidos en el artículo 422 de la Ley 906 de 2004.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1612
dc.identifier.urihttps://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11212
dc.languagespa
dc.publisherUNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑOes-ES
dc.relationhttps://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1612/1260
dc.rightsDerechos de autor 2023 Juan Pablo Rodríguez Sarmientoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.sourceRevista Escenarios Sociojurídicos; Vol. 10 Núm. 12 (2022)es-ES
dc.source2145-633X
dc.source10.54104/escenariossociojuridicos.v10n12
dc.subjectCulpa con representaciónes-ES
dc.subjectDolo eventuales-ES
dc.subjectDerecho penales-ES
dc.subjectNeurocienciaes-ES
dc.subjectNeuroimagenes-ES
dc.titleRELATIONSHIP BETWEEN NEUROSCIENCE AND THE STUDY OF CRIMINAL DOGMATICS AND ITS IMPORTANCE IN DETERMINING EVENTUAL MALICE AND GUILT WITH REPRESENTATIONen-US
dc.titleRelación de la neurociencia con el estudio de la dogmática penal y su importancia para determinar el dolo eventual y la culpa con representación.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Files
Collections
ESCENARIOS SOCIOJURÍDICOS