La colisión y prevalencia de los derechos fundamentales de la mujer y la protección jurídica al nasciturus: referencia a la jurisprudencia de E.E.U.U y Colombia.

dc.contributor.advisorGuio Camargo, Rosa Elizabethspa
dc.contributor.authorIglesias Camacho, Katerinaspa
dc.creator.cedula11831515158spa
dc.date.accessioned2023-11-20T16:03:58Z
dc.date.available2023-11-20T16:03:58Z
dc.date.issued2019-07-04spa
dc.description.abstractThis degree work includes the most notable aspects of the collision and prevalence of women's rights, such as their right to reproductive self-determination, to life, health (mental and physical), freedom of conscience or privacy, and the legal protection of the life of the unborn child. For this purpose, initially the dogmatic criteria on the origin of the life of authors such as: Rivera Sierra, Juan La Cadena, Molina Betancourt, Dworkin and jurisprudence of the Constitutional Court of Colombia will be taken into account, which hold positions that are antagonistic to each other. Next, the different pronouncements adopted by international courts are analyzed, delving into the North American one, and specifically in paradigmatic cases that have marked the debate within the judiciary.eng
dc.description.abstractEl presente trabajo de grado recoge los aspectos más destacados sobre la colisión y prevalencia de los derechos de la mujer, como su derecho a la autodeterminación reproductiva, a la vida, la salud (mental y física), a la libertad de conciencia o intimidad, y la protección jurídica de la vida del nasciturus. Para tal fin, inicialmente se tomarán en cuenta los criterios dogmáticos sobre el origen de la vida de autores como: Rivera Sierra, Juan La Cadena, Molina Betancourt, Dworkin y jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia, los cuales ostentan posiciones antagónicas entre sí. Seguidamente, se analizan los diferentes pronunciamientos adoptados por tribunales internacionales, profundizando en el norteamericano, y específicamente en casos paradigmáticos que han marcado el debate en el seno de la magistratura.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Derecho de Familiaspa
dc.description.degreetypeEmprendimientospa
dc.description.notesPresencialspa
dc.identifier.bibliographicCitationAwad Cucalon, María Inés & Narváez Cano, Mónica (2001). Aspectos Jurídicos en las técnicas de reproducción asistida humana en Colombia. (Trabajo de grado).Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, Colombia.spa
dc.identifier.bibliographicCitationBarraza Morelle, C., & Gómez López, C. (2009). Un derecho para las mujeres: La Despenalización parcial del aborto en Colombia. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/54281/1/9789589903605.pdfspa
dc.identifier.bibliographicCitationCámara de Representantes (2016). Proyecto de Ley 209 (Legalización del aborto). Recuperado de http://www.camara.gov.co/despenalizacion-del-abortospa
dc.identifier.bibliographicCitationCarpizo, Jorge & Valades, Diego (2010). Derechos Humanos, aborto y eutanasia. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.identifier.bibliographicCitationCorte Interamericana De Derechos Humanos (2012). Caso Artavia Murillo Y Otros (“Fecundación In Vitro”) Vs. Costa Rica. Sentencia De 28 De Noviembre De 2012. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdfspa
dc.identifier.bibliographicCitationCorte Constitucional (17 de marzo de 1994) Sentencia C -133 de 1994. [MP Antonio Barrera Carbonell].spa
dc.identifier.bibliographicCitationCorte Constitucional (23 de enero de 1997) Sentencia C 013 de 1997. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo].spa
dc.identifier.bibliographicCitationCorte Constitucional (10 de mayo de 2006) Sentencia C 355 de 2006. [M.P. Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional (15 de agosto de 2007) Sentencia T-636 del 2007. [M.P Humberto Antonio Sierra Porto].spa
dc.identifier.bibliographicCitationCorte Constitucional (20 de noviembre de 2007) Sentencia T-988 del 2007. [M.P Humberto Antonio Sierra Porto].spa
dc.identifier.bibliographicCitationCorte Constitucional (9 de marzo de 2007) Sentencia T-171 del 2007. [M.P Jaime Córdoba Triviño].spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Antonio Nariñospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UANspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/8832
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñospa
dc.publisher.campusBogotá - Federmánspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría en Derecho de Familiaspa
dc.rightsAcceso abierto
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subjectabortoes_ES
dc.subjectcolisión de derechos,es_ES
dc.subjectprevalencia derechos de la mujeres_ES
dc.subjectnascituruses_ES
dc.subjectponderación derechoses_ES
dc.subjectDespenalización.es_ES
dc.subject.keywordabortiones_ES
dc.subject.keywordcollision of rightses_ES
dc.subject.keywordprevalence of women's rightses_ES
dc.subject.keywordnascituruses_ES
dc.subject.keywordweighting rightses_ES
dc.subject.keyworddecriminalization.es_ES
dc.titleLa colisión y prevalencia de los derechos fundamentales de la mujer y la protección jurídica al nasciturus: referencia a la jurisprudencia de E.E.U.U y Colombia.es_ES
dc.typeTesis y disertaciones (Maestría y/o Doctorado)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audienceEspecializadaspa
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
thumbnail.default.alt
Name:
2019_Katerina Iglesias Camacho.pdf
Size:
619.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
thumbnail.default.alt
Name:
2019_Katerina Iglesias Camacho_Autorización.pdf
Size:
505.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: