Historia evolución de la responsabilidad del estado en las fallas en el servicio gineco - obstetra en Colombia.

Simple item page
dc.contributor.advisorBonilla, Gustavospa
dc.contributor.authorMontes Viana, Kimberly Fernandaspa
dc.creator.cedula1072430082spa
dc.date.accessioned2021-03-01T15:32:30Z
dc.date.available2021-03-01T15:32:30Z
dc.date.issued2020-12-15spa
dc.description.abstractThe State Council is in a constant evolution for the protection of human rights, more specifically in this investigation of life in connection with health, therefore by maintaining this fluctuation between the different evidentiary burdens that are available in Colombia . That throughout this investigation it was shown and denoted that the subjective responsibility is in the head of the doctor since he must prove that the procedure was carried out with total diligence and care and that force majeure reasons were more the ones that led to the events that occurred in each case that generated the Litis, now on the other hand we have the objective responsibility is based on the fact that the defendant can only be freed if he shows that the responsibility does not fall on his actions but on the contrary the doctor for his negligence helped or caused the damage suffered and additionally we have the dynamic burden of proof which opens a spectrum to the evidentiary system based on the fact that the part that is very easy to obtain the evidentiary burden is the one that must prove the facts causing the damage. To understand the previous relationship with the situation of state responsibility and a possible failure in the service, it must be framed that the axiological elements of responsibility are: damage, fault and causal link.eng
dc.description.abstractEl Consejo de Estado se encuentra en una constante evolución para la protección de los derechos humanos, más concretamente en esta investigación a la vida en conexidad con la salud, por consiguiente al mantener esa fluctuación entre las distintas cargas probatorias con las que se cuenta en Colombia. Que a lo largo de esta investigación se mostró y se denoto que la responsabilidad subjetiva está en cabeza de el medico ya que él debe probar que se realizó el procedimiento con total diligencia y cuidado y que fueron más la razones de fuerza mayor las que llevaron a los acontecimientos ocurridos en cada caso que genero la Litis, ahora bien por otro lado tenemos la responsabilidad objetiva está basada en que el demandado solo se puede librar si demuestra que la responsabilidad no recae en sus actos sino por el contrario el medico por su negligencia ayudo o propició el daño sufrido y adicionalmente tenemos la carga dinámica de la prueba la cual abre un espectro al sistema probatorio con base en que la parte que le sea mucho sencillo obtener la carga probatoria es la que debe probar los hechos causantes del daño. Para entender la relación anterior con la situación de responsabilidad estatal y una posible falla en el servicio, se debe enmarcar que, los elementos axiológicos de la responsabilidad que son: el daño, la culpa y el nexo causal.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.description.notesPresencialspa
dc.identifier.bibliographicCitationAcosta, D. ( 2010). RESPONSABILIDAD MÉDICA: ELEMENTOS, NATURALEZA Y CARGA DE LA PRUEBA. Bogotá : Revista de Derecho Privado. • Hinestrosa, F. (2017). Devenir del derecho de daños. bogotá. • Castaño C., Duque S y Gil D. (2016) Evolución Jurisprudencial respecto a la responsabilidad del Estado Colombiano frente a la falla médica. Pereira http://repositorio.unilibrepereira.edu.co:8080/pereira/bitstream/handle/123456789/632/EVOLUCION%20JURISPRUDENCIAL%20RESPECTO.pdf?sequence=1 • Rodríguez M ( 2016) CONCEPTO Y ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA Bogotá- Colombia https://www.redalyc.org/pdf/3600/360055998003.pdf • Acosta-M, Deik C (2010) RESPONSABILIDAD MÉDICA: ELEMENTOS, NATURALEZA Y CARGA DE LA PRUEBA, Bogotá, Colombia https://www.redalyc.org/pdf/3600/360033192001.pdf (Revista de Derecho Privado, Universidad de Los Andes) • Código Penal Colombiano (2000) Diario Oficial No. 44.097 https://www.oas.org/dil/esp/Codigo_Penal_Colombia.pdf • Herrera D, (2016) EL DAÑO Y EL NEXO CAUSAL EN LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD https://derechoprivado.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoprivado/pri88.pdf • Constitución Política De Colombia (1991) esta versión corresponde a la segunda edición corregida de la Constitución Política de Colombia, publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-90 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (36565) del 29 de septiembre de 2017 • • Consejo de Estado, sentencia Exp. (13337) del 5 de Febrero de 1998 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (00307-01) del 23 de Febrero de 2016 • Corte Constitucional, sentencia (C- 333) del 1 Agosto de 1996 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (18364) del 19 de Agosto de 2009 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (13166 ) del 22 de Marzo de 2001 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (00892) del 21 de Mayo de 2008 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (07392) del 14 de Junio de 2001 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (14421) del 7 de Diciembre de 2004 • Consejo de Estado, sentencia Exp. (11878) del 10 de Febrero de 2000 • http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_759920417aeff034e0430a010151f034 • http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/125/S3/70001-23-31-000-1998-00313-01(26127).pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Antonio Nariñospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UANspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2036
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñospa
dc.publisher.campusBogotá - Federmánspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.rightsAcceso abierto
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subjectresponsabilidad medica, obstetricia, fallas en el servicio.es_ES
dc.titleHistoria evolución de la responsabilidad del estado en las fallas en el servicio gineco - obstetra en Colombia.es_ES
dc.typeTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
thumbnail.default.alt
Name:
2020 Kimberly Fernanda Montes Viana..pdf
Size:
642.88 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Formato Final Pasantia.
Download
thumbnail.default.alt
Name:
2020AutorizacióndeAutores.pdf
Size:
138.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Autorización Biblioteca.
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
thumbnail.default.alt
Name:
license.txt
Size:
2.65 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Derecho