Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/5081
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCuellar, Ana Paola-
dc.contributor.advisorGarcía Rojas, Claudia Lorena-
dc.coverage.spatialHuila (Colombia)es_ES
dc.creatorSantanilla Rivas, Juan Felipe-
dc.creatorZuluaga Guzmán, Tatiana Vanesa-
dc.date.accessioned2021-10-21T15:53:49Z-
dc.date.available2021-10-21T15:53:49Z-
dc.date.created2021-05-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/5081-
dc.description.abstractCurrently on the market we find various types of cements, some based on epoxy resin, others based on MTA, based on zinc oxide, among many other compounds, therefore the selection of the best sealant cement becomes complex, since all they have very good results and physical-chemical properties ideal for endodontic treatments; in this systematic review drying the studies carried out and published in the last 5 years (2015-2020), focusing the study on the most commercially found sealing cements and most used in general dental practice. This systematic review was carried out qualitatively and not quantitatively, because in the studies found different techniques and measuring instruments were used, only the one with the lowest apical microfiltration and greater penetration into the dentinal tubules was referred to as the most efficient cement, in the information found. in publications. Five sealing cements were compared such as: Grossman, Sealapex, AH-Plus and MTA, performing obturation with the lateral condensation technique, and to which the presence of apical microfiltration was evaluated from least to greatest in each study, resulting in the result of less apical microfiltration of the MTA sealant cement.es_ES
dc.description.tableofcontentsActualmente en el mercado encontramos diversos tipos de cementos, algunos a base de resina epóxica, otros a base de MTA, a base de óxido de zinc, entre muchos compuestos más, por ende se vuelve compleja la selección del mejor cemento sellador, puesto que todos tienen muy buenos resultados y propiedades físico- químicas ideales para los tratamientos endodónticos; en esta revisión sistemática se observó los estudios realizados y publicados en los últimos 5 años (2015-2020), enfocando el estudio en los cementos selladores más encontrados comercialmente y más empleados en la práctica odontológica general. Esta revisión sistemática se realizó cualitativamente y no cuantitativamente, porque en los estudios encontrados se empleaban diferentes técnicas e instrumentos de medición, solo se refirió como el cemento más eficiente el que presentaba menor microfiltración apical y mayor penetración en los túbulos dentinales, en la información hallada en las publicaciones. Se compararon 5 cementos selladores como son: Grossman, Sealapex, AH-Plus y MTA, realizando obturación con técnica de condensación lateral, y a los cuales se evaluó de menor a mayor la presencia de microfiltración apical en cada estudio dando como resultado el de menor microfiltración apical el cemento sellador MTA.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectMicrofiltración apicales_ES
dc.subjectCemento selladores_ES
dc.subjectEndodonciaes_ES
dc.subjectTécnica de condensación laterales_ES
dc.titleRevisión sistemática de la literatura sobre la microfiltración apical de los cementos selladores Grossman, Sealapex, AH-Plus y MTA, con técnica de obturación lateral entre el año 2015 hasta septiembre del 2020es_ES
dc.typeTesis - Trabajo de grado - Monografia - Pregradoes_ES
dc.publisher.programOdontologíaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordApical microfiltrationes_ES
dc.subject.keywordSealant cementes_ES
dc.subject.keywordEndodonticses_ES
dc.subject.keywordLateral condensation techniquees_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationAlcota Rojas, M., & Zepeda Zárate, C. (2010). Calidad técnica de la obturación radiográfica de tratamientos realizados por estudiantes del posgrado en Endodoncia de la Universidad de Chile. https://pesquis 28 (4), 215219. Recuperado el 13 de 05 de 2021, de a.bvsalud.org/portal/resource/pt/ibc102077es_ES
dc.source.bibliographicCitationAldana Morales , A. Y., Castillo Picado, D. Y., & Jarquín López, M. F. (2017). estudio comparativo in vitro de microfiltracion apical en premolares unirradiculares obturados endodonticamente con cementos oxido de resina epoxica (Diazinc y eugenol (Endofill) y Proseal) en UNAM, Managua. Septiembre tesis de grado .es_ES
dc.source.bibliographicCitationAlvear Perez, J., Pupo Marrugo, S., Florez , J., Diaz Caballero, A., Perez Ospino , L., & Velazquez Aalvarez, A. (2017). Evaluación de la penetración de cementos obturadores de canales mediante microscopia electronica de barrido. ODONTOESTOMATOLOGÍA , 143149.es_ES
dc.source.bibliographicCitationAna Morales, A. Y., & Castillo Picado, D. Y. (2017). Estudio comparativo in vitro de microfiltración apical en premolares unirradiculares obturados endodonticamente con cementos óxido de zinc y eugenol (Endofill) y resina epóxica (Dia UNAN, Managua. SeptiembreNoviembre 2017. Proseal) en Repositorio institucional UANAN Managua , 166.es_ES
dc.source.bibliographicCitationAragón SE, G. T. (2016). Evaluación in vitro de la microfiltración de Enterococcus faecalis usando cinco técnicas de obturación. 94102.es_ES
dc.source.bibliographicCitationArevalo Brito, A., & Moscoso Abad, E. (2016). evaluacion comparativa in vitro del nivel de microfiltracion apical de conductos radiculares obturados con cementos a base de 44hidroxido de calcio (Selapex) y resina epocia (Topseal), en dientes unirradiculares mediante la tecnica de obturacion hibrida.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBenavides Perez, M. F. (2015). evaluacion in vitro de la microfiltracion apical despues de la obturacion en 60 dientes unirradiculares utilizando dos cementos selladores, uno a base de resina y uno a base de MTA observados con microscopio de barrido.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBenavides Pérez, María; Nivelo. Ecuador. Rivadeneira, Paola; Peñaherrera (2017). MManosalva, María;. icrofiltración apical después de la obturación, utilizando dos cementos selladores, MEB. revista científica dominio de las ciencias , 8598.es_ES
dc.source.bibliographicCitationDentista., C. Y. (2018). ESTUDIO IN VITRO DE LA MICROFILTRACION APICAL DE CONDUCTOS UNIRRADICULARES CON TRES CEMENTO S A BASE DE HIDROXIDO DE CALCIO EN PIEZAS UNIRRADICULARES UTILIZANDO EL SISTEMA ROTATORIO, CUSCO 2018.es_ES
dc.source.bibliographicCitationrevista cientifica vision odontologica Dora Luz Arellano Colorado, J. D. (2018). Comparación in vitro de la microfiltración coronoapical del Enterococc us faecalis con tres diferentes técnicas de obturación: lateral, vertical y de vástago, en premolares unirradiculares. odontoinvestigacion . , 919.es_ES
dc.description.degreenameMédico(a) Veterinario(a)es_ES
dc.description.degreelevelPregradoes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaes_ES
dc.audienceEspecializadaes_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cedula20571326125es_ES
dc.creator.cedula20571319852es_ES
dc.publisher.campusNeiva Buganvileses_ES
dc.description.degreetypeInvestigaciónes_ES
Aparece en las colecciones: Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2021_JuanFelipeSantanillaRivas_Autorización
  Restricted Access
907.48 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
2021_JuanFelipeSantanillaRivas_TatianaVanesaZuluagaGuzmán365.44 kBVisualizar/Abrir
2021_TatianaVanesaZuluagaGuzmán_Autorización
  Restricted Access
424.54 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
2021_JuanFelipeSantanillaRivas_Acta
  Restricted Access
723.28 kBVisualizar/Abrir  Request a copy


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.