Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Romero Apráez, Carlos AndrésVargas Pérez, Juan Sebastián2023-03-182023-03-182022-11-28http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/7863Ecosystem services are a fundamental factor for the supply of inputs necessary for the productive, economic and tourism development of a territory; this premise was altered in the particular case of the construction of the El Quimbo hydroelectric megaproje ct; the project developed below aims to make a proposal for the articulation of ecosystem services based on territorial reorganization strategies in the municipality of comprises an analytical projective research fro e l Agrado (Huila); the methodology used m a macro departmental scale approach, meso in the municipalities of influence and micro with the municipality of AgradoHuila, for its development three objectives were established which include the evaluation of territorial affectations from a timeline, the diagnosis and formulation of territorial strategies of organization and consolidation in accordance with the strengthening of the articulations of ecosystem services through the use of planning tools and instruments; the results showed the development of residential approach, protection area, bis housing areas, agroof strategies silvopastoral area, ditch protection and silvopastoral area, the study concludes that the integration of these as a basis for territorial development guarantee a positive dynam of the project ic for the recovery and activation of the area of influenceLos servicios ecosistémicos son un factor fundamental para el suministro de insumos necesarios p ara el desarrollo productivo, económico y turístico de un territorio; esta premisa se vio alterada en el caso particular de la construcción del megaproyecto hidroeléctrico el Quimbo; el proyecto desarrollado a continuación tiene como fin, realizar una propuesta de articulación de servicios ecosistémicos basado en estrategias de reorganización territorial en el municipio del Agrado (Huila); la metodología empleada comprende una investigación proyectiva analítica enfoque de escala macro a partir de un departamental, meso en los municipios de influencia y micro con el municipio del Agrado Huila, para su desarrollo se establecieron tres objetivos los cuales comprenden la evaluación de afectaciones territoriales a partir de una línea de tiempo, el diagnós tico y la formulación de estrategias territoriales de organización y consolidación en conformidad con el fortalecimiento de las articulaciones de servicios ecosistémicos a través del uso de herramientas e instrumentos de planificación; los resultados mostraron el desarrollo de estrategias de enfoque residencial, área de protección, zonas de vivienda bis, área agrosilvopastoril, protección zanjones y área silvopastoril, el estudio concluye que la integración de estas como base para el desarrollo territorial garantizan una dinámica positiva para la recuperación y activación de la zona de influencia del proyecto.spaAcceso abiertoServicios EcosistémicosCondiciones territoriales determinantesPlaneación Territorialdiagnóstico y estructuración territorialordenamiento Territorial.Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)Ecosystem servicesTerritorial determinant conditionsTerritorial planningTerritorial diagnosis and structuringterritorial planninginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aguilera, A. (2015). Valoración de Servicios Ecosistémicos. Santiago de Chile (Chile): Pontificia Universidad Catolica de Chile.Andrade, H. (2017). “Percepción Local de los Servicios Ecosistémicos Ofertados en Fincas Agropecuarias de La Zona Seca del Norte del Tolima, Colombia. Manizales: Universidad de caldas.ANLA. (12 de Abril de 2021). Obtenido de https://www.anla.gov.co/proyectos/proyecto-deinteres-en-seguimiento-proyecto-hidroelectrico-el-quimbo/acuerdos-de-cooperacionproyecto-hidroelectrico-el-quimboArango, Á. (2020). ECOSYSTEMSERVICES: PERCEPTIONS FROM THE COFFEE PRODUCERS IN BELÉN DE UMBRÍA, RISARALDA, COLOMBIA. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 24-30.Arteaga, E. (2015). Deshaciendo el encanto: Impactos de la represa URRA I sobre tres comidades de la ciénaga grande de Lorica. Bogotá.Avendaño, D. (2019). Integrating the concept of ecosystem services in territorial planning. Universidad Nacional de Costa Rica. doi: https://doi.org/10.15359/rgac.65-2.3Belaire, A. (2022). Fine-scale monitoring and mapping of biodiversity and ecosystem services reveals multiple synergies and few tradeoffs in urban green space management. Austin (EEUU): Science direct.Bonilla, C. (27 de Diciembre de 2021). Los pendientes de la represa El Quimbo con las comunidades en Huila. págs. 4-5.Boyd, J. (2007). What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. Washington, DC: Science direct.Burbano, H. (2016). The soil and its relationship with ecosystem services and food security. Revistas de Ciencias Agricolás, 117-124.Castro, G. (2017). Reconocimiento y caracterización de servicios ecosistémicos en urbanizaciones. Palmira: Universidad Nacional.instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/