2024-10-102024-10-10https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11214This study arises with the central purpose of promoting education and understanding in people about the need for an adequate and effective criminal policy, exposing in turn how harmful, inefficient, and obsolete are the measures and projects carried out by social pressure or for political purposes, this taking into account the current situations in Colombia and the world. In this sense, it is intended to show from an academic and legal framework how the anomaly of punitive populism is projected and materializes, understood as a phenomenon that consists in the legislation and implementation of penalties that are usually popular among society, such as exaggerated penalties, penalties that go against the academic and legal foundations, guiding principles of criminal law and the purpose of the penalty in our legal system. The methodological approach comprises a non-experimental, transectional descriptive quantitative design supported by a documentary research phase of specialized articles, normative references, and primary and secondary sources, as support for the design and application of a perceptual survey on aspects associated with the incidence of punitive populism in the Colombian criminal policy. From the analysis of the results, it is evident that penalties in Colombia are not, nor should they be seen or exposed as punishment, but rather as a process of redemption and transition. Additionally, it must be considered that high or capital sentences do not generate a reduction in crime, but even so this phenomenon continues to occur both in our country and in others, this under the assumption of generating a “solution” for the problems of security and crime. Consequently, the true intention is not such a benevolent goal, the true objective only responds to political strategies, a situation that does not allow socio-legal progress at present.El presente estudio surge con el propósito central de fomentar la educación y entendimiento en las personas sobre la necesidad de una política criminal adecuada y eficaz, exponiendo a su vez lo perjudicial, ineficiente y obsoletas que son las mediadas y proyectos llevados a cabo por la presión social o por fines políticos, esto teniendo en cuenta las situaciones actuales de Colombia y el mundo. En tal sentido se pretende evidenciar desde un marco académico y jurídico como se proyecta y materializa la anomalía del populismo punitivo, entendido como un fenómeno que consiste en la legislación e implementación de penas que suelen ser populares entre la sociedad como lo son las penas exageradas, penas que van en contra de los fundamentos académicos, jurídicos, principios rectores del derecho penal y el fin de la pena en nuestro ordenamiento jurídico. El abordaje metodológico comprende un diseño no experimental, transeccional descriptivo de corte cuantitativo sustentado con una fase de investigación documental de artículos especializados, referentes normativos y fuentes primarias y secundarias, como soporte para el diseño y aplicación de una encuesta perceptual sobre aspectos asociados con la incidencia del populismo punitivo en la política criminal colombiana. A partir del análisis de los resultados se evidencia que las penas en Colombia no son, ni deberían ser vistas o expuestas como castigo, sino como un proceso de redención y transición. Adicionalmente, se debe tener en cuenta que las penas altas o capital no generan la reducción del crimen, pero aun así se sigue presentando este fenómeno tanto en nuestro país como en otros, esto bajo el supuesto de generar una “solución” para los problemas de seguridad y criminalidad. En consecuencia, la verdadera intención no es un fin tan benevolente, el verdadero objetivo solo responde a estrategias políticas, situación que no permite un avance socio jurídico en la actualidad.O presente estudo surge com o propósito central de promover a educação e a compreensão das pessoas sobre a necessidade de uma política criminal adequada e eficaz, expondo ao mesmo tempo o quão prejudiciais, ineficientes e obsoletas são as medidas e projetos levados a cabo por pressão social ou por motivos sociais. para fins políticos, tendo em conta a situação atual na Colômbia e no mundo. Nesse sentido, pretende-se demonstrar a partir de um arcabouço acadêmico e jurídico como se projeta e se materializa a anomalia do populismo punitivo, entendido como um fenômeno que consiste na legislação e implementação de penas habitualmente populares na sociedade, como as penas exageradas , penas que vão contra os fundamentos acadêmicos e jurídicos, princípios norteadores do direito penal e a finalidade da punição em nosso ordenamento jurídico. A abordagem metodológica inclui um desenho não experimental, descritivo, quantitativo, apoiado numa fase de pesquisa documental de artigos especializados, referências normativas e fontes primárias e secundárias, como suporte para o desenho e aplicação de um levantamento perceptual sobre aspectos associados à incidência de punições. populismo na política criminal colombiana. A partir da análise dos resultados, fica evidente que as penas na Colômbia não são, nem devem ser vistas ou expostas como punição, mas sim como um processo de redenção e transição. Adicionalmente, há que ter em conta que penas altas ou capitais não geram redução da criminalidade, mas mesmo assim este fenómeno continua a ocorrer tanto no nosso país como noutros, isto no pressuposto de gerar uma “solução” para os problemas de segurança e criminalidade. Consequentemente, a verdadeira intenção não é um objetivo tão benevolente, o verdadeiro objetivo apenas responde a estratégias políticas, situação que não permite progressos sócio-jurídicos atualmente.application/pdfDerechos de autor 2023 Santiago Ramírez-Rodríguez, Rafael Palomino-Romero, Omar Fernando Cortés-Peñahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Populismo Punitivopolítica criminalPolíticaDemocraciaCriminalidadPunitive PopulismCriminal PolicyPoliticsDemocracyCriminalityPopulismo punitivoPolítica PenalPolíticaDemocraciaCriminalidadeinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2