Propuesta de protocolo para vigilancia para Brucelosis canina.

Garzón Jiménez, Sandra P.Neira Espitia, Karen LorenaVelázquez Acosta, Angie KatherineMontenegro Martìn, Johan2021-03-032021-03-032020-10-22http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2390PropiaCanine Brucellosis is a contagious and widely distributed disease worldwide In this document a proposal for a Protocol for Canine Brucellosis Surveillance is presented, which shows, from the literature review, a content adjusted to other surveillance protocols presenting the concepts, definitions and standardized procedures to be applied by professionals in the health area with interference in the diagnosis, treatment, control, monitoring or surveillance of this event. Considering that in Colombia there is no surveillance protocol for events in dogs, with this proposal we want to fill this void of unified information or contained under the figure of a single document called protocol. For a protocol to be operational, that is, to be applied in real conditions and to fulfill its objective of controlling the event and its outcomes, it must be prepared by a transdisciplinary group of experts, reviewed by peers, socialized, and finally approved for its implementation. in the health system. Due to these conditions, the document prepared, in this case as a degree project, is just a protocol proposal. This protocol is directed in the first instance to veterinarians, general practitioners and support staff in veterinary clinics, however, the real benefit is for animals or people who receive diagnosis treatment based on the recommendations given in this protocol proposal (for example , patients with a medical history of contact with potentially disease-bearing animals that also present clinical signs compatible with it, as well as subjects who are involved in any of the following occupations with risk of exposure such as veterinarians, farmers or caregivers in contact with mainly domestic animals, people who handle animal products and by-products such as mill workers, meat vendors, milkers, and people involved in dairy manufactures or l; laboratory personnel in contact with clinical samples.La Brucelosis canina es una enfermedad contagiosa y ampliamente distribuida a nivel mundial. En este documento se presenta una propuesta de Protocolo para Vigilancia de brucelosis canina, el cual muestra a partir de la revisión de literatura, un contenido ajustado a otros protocolos de vigilancia presentando los conceptos, definiciones y procedimientos estandarizados que deben aplicar los profesionales en el área de salud con injerencia en el diagnóstico, tratamiento, control, seguimiento o vigilancia de este evento. Teniendo en cuenta que en Colombia no existe un protocolo de vigilancia para evento en caninos, con esta propuesta se quiere suplir ese vacío de información unificada o contenida bajo la figura de un solo documento denominado protocolo. Para que un protocolo sea operativo, es decir, se aplique en condiciones reales y cumpla su objetivo de controlar el evento y sus desenlaces, debe ser elaborado por un grupo transdisciplinar de expertos, revisado por pares, socializado y finalmente aprobado para su puesta en marcha en el sistema de salud. Por estas condiciones el documento elaborado, en este caso como trabajo de grado, es apenas una propuesta de protocolo. Este protocolo va dirigido en primera instancia a Médicos veterinarios, Médicos generales y personal de apoyo en Clínicas veterinarias, sin embargo, el beneficio real es para animales o personas que reciban diagnóstico tratamiento a partir de las recomendaciones dadas en esta propuesta de protocolo (por ejemplo, pacientes con historia clínica de contacto con animales potencialmente portadores de la enfermedad que además presenten signos clínicos compatibles con ella, así como también sujetos que se involucren en cualquiera de las siguientes ocupaciones con riesgo de exposición tales como veterinarios, granjeros o cuidadores en contacto con animales principalmente domésticos, personas que manipulan productos y subproductos animales como trabajadores de plantas de beneficio, expendedores de carne, ordeñadores y personas dedicadas a la manufactura de lácteos o personal de laboratorio en contacto con muestras clínicas.spaAtribución 3.0 Estados Unidos de AméricaBrucelosis, Brucella canis, vigilancia epidemiológica, protocolo, infección zoonótica.Propuesta de protocolo para vigilancia para Brucelosis canina.Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)Brucellosis, Brucella canis, epidemiological surveillance, protocol, zoonotic infection.Acceso abiertoAbril, E. P. (septiembre de 2017). Min Salud . Obtenido de https:// www.minsalud .gov.co/sites/ri d/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/PAI/lineamientos-brucelosis-colombia.pdf.Abil,S. (2015). The neglected zoonoses—the case for integrated control and advocacy. Clinical Microbiology and Infection, 433-443.Ardoino, M. (2016). Brucelosis canina. Cátedra Enfermedades Infecciosas,Facultad de Ciencias Veterinarias, UNLPam, ISSN: 1515-1883 obtenido de: https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/veterinaria/article/view/1916.Barkha, S., Kumar, S. D., & Kumar, S. D. (2011). Immunochemical characterization of antigens of Brucella canis and their use in seroprevalence study of canine brucellosis. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine, 4(11), 857–861. https://doi.org/10.1016/S1995-7645(11)60208-3.CENTER FOR FOOD SECURYTI Y PUBLIC HELAT (2009). Brucelosis canina: Brucella canis Especies afectadas. Cfsph, 1–4. Retrieved from http://www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/es/brucella_canis-es.pdfCutler, S. J., Whatmore, A. M., & Commander, N. J. (2005). Brucellosis – new aspects of an old disease, 1270–1281. https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.200 Cha, C., Lee, Y., Kang, I., Yoo, C., An, S., Kim, S., & Lee, H. (2012).Congreso de Colombia,(1989). Ley 84 de 1989, 1989(Diciembre 27).Corbel, M. (2 de junio de 1997). Brucelosis: una visión general. Obtenido de https://mail.google.com/mail/u/0?ui=2&ik=8464c36149&attid=0.13&permmsgid=msgf:1658789106010471194&th=170533e73d0abb1a&view=att&disp=safe&realattid=f_k6qg97gh15.Castro, B. (2012). Seroprevalencia y factores de riesgo para brucelosis canina en perros Domésticos de once comunas de la ciudad de Medellín-Colombia. Revista de salud pública, 14(4), 644–656.Dentinger, C. M., Jacob, K., Lee, L. V, Mendez, H. A., Chotikanatis, K., & Mcdonough, P. L. (2014). Human Brucella canis Infection and Subsequent Laboratory Exposures Associated with a Puppy, New York City , 2014 1–8. https://doi.org/10.1111/zph.12163.Galińska, E. M., & Zagórski, J. (2013). Brucellosis in humans – etiology , diagnostics , clinical forms, 20(2), 233–238. Gyuranecz, M. (2011). Detection of Brucella canis–induced reproductive diseases in a kennel. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 143-147.González, B., Ramírez, P., María, R., Castro, F., & Güemes, S. (2004). Problemas reproductivos en perros machos infectados con Brucella canis Reproductive problems in male dogs infected with Brucella canis.Health, T. C. (2012). Brucella control and health.Henao, G. (2017). Lineaminentos para la atención clínica integral del paciente con brucelosis en Colombia. Obtenido de Ministerio de salud y protección social.Jiménez, M. (2013). Infección por Brucella canis en humanos: propuesta de un modelo teórico de infección a través de la ruta oral. Infectio Asociación Colombiana de Infectología, 193-200.Ministerio de la protección social. (1986). MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL DECRETO NÚMERO 2257 DE 1986, 1986(Julio 16), 1–31.Montes, I. (2018). Diagnóstico de la brucelsosis . Obtenido de SEIMC Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica: https://www.seimc.org/contenidos/ccs/revisionestematicas/serologia/diagbruce.pdf.Ministerio de la protección social. (1986). MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL DECRETO NÚMERO 2257 DE 1986, 1986(Julio 16), 1–31.Ministerio de salud. (2016). Documento de análisis de la situación en salud ambiental del componente de zoonosis. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/analisis-situacion-salud-ambiental-zoonosis.pdf.MEDELLIN, D. M. (11 de agosto de 2006). BRUCELLA ABORTUS: ANTECEDENTES Y AVANCES EN BRUCELOSIS.Moral, M. (2013). enfermedades infecciosas brucelosis. Obtenido de Ministerio de salud: http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000304cnt-guia-medica-brucelosis.pdf.Pujol & Myriam. (2019). Brucella canis induces canine CD4+ T cells multi-cytokine Th1/Th17 production via dendritic cell activation.Pinedo.l. (2008). Código de ética para el ejercicio profesional de la medicina veterinaria , la medicina veterinaria y zootecnia y zootecnia en Colombia, 2(1), 10–24.Román and Franklin J. K. (2017). researchgate.net. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/335920884_Revision_actualizada_de_la_epidemiologia_de_Brucelosis_Brucella_abortus_Brucella_mellitensis_Brucella_suis_Brucella_canis_en_el_Ecuador_y_el_mundo.Rodríguez, M. (2017). Manual para la vigilancia epidemiologica de la brucelosis. Obtenido de Secretaria de salud. http://187.191.75.115/gobmx/salud/ documentos/ (Fernández, 2013)manuales/03_Manual_Brucelosis.pdf.Srivastava, Akriti, D., & Singh, H. (2015). Journal of Chemical and Pharmaceutical Research, (June 2011).Sebastian J. & Brennan, M. (julio de 2008). Case Report Rapport de cas. Obtenido de Canine brucellosis in a Saskatchewan kennel.SES Servicio extremeño de salud. (2016). Protocolo de vigilancia epidemiológica de brucelosis. Obtenido de https://saludextremadura.ses.es/ filescms/web/uploaded _files/Principal/Informes%20y%20Documentos%20T%C3%A9cnicos/Protocolos%20de%20Vigilancia%20Epidemiol%C3%B3gica/Protocolo%20BRUCELOSIS%202016%20Extremadura pdf.Sánchez-jiménez, M. M., Andrés, C., & Olivera-angel, M. (2013). Infectio Asociación Colombiana de Infectología Infección por Brucella canis en humanos: propuesta de un modelo teórico de infección a través de la ruta oral. Infectio, 17(4), 193–200. https://doi.org/10.1016/S0123-9392(13)70731-8.Traxler, R. (2013). Review of Brucellosis Cases from Laboratory Exposures in the United Statesin 2008 to 2011 and Improved Strategies for Disease Prevention. Journal of Clinical Microbiology, 51(9), 3132–3136.