Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Laiseca, Nimitz JohannaZuluaga Guzmán, Tatiana Vanessa2021-03-062021-03-062020-05-28http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2758Currently on the market we find various types of cements, some an epoxy resin base, others an MTA base, a zinc oxide base, among many other compounds, therefore the selection of the best sealing cement becomes complex, since all they have very good results and physico-chemical properties ideal for endodontic treatments; In this systematic review we found the studies carried out and published in the last 5 years (2015-2020), focusing the study on the most commercially found sealant cements and most used in general dental practice. This systematic review was carried out qualitatively and not quantitatively, because in the studies found, different measurement techniques and instruments were used, only the lowest apical microfiltration presentation and the greatest penetration into the dentinal tubules were referred to as the most efficient cement, in the information found in the publications. 5 sealant cements were compared, such as: Grossman, Top Seal, Sealapex, AH-Plus and MTA, filling with the lateral condensation technique, which evaluated the presence of apical microleakage in each study from lowest to highest, resulting in the lowest Apical microfiltration of the MTA sealant cement.Actualmente en el mercado encontramos diversos tipos de cementos, algunos a base de resina epóxica, otros a base de MTA, a base de óxido de zinc, entre muchos compuestos más, por ende se vuelve compleja la selección del mejor cemento sellador, puesto que todos tienen muy buenos resultados y propiedades físico- químicas ideales para los tratamientos endodónticos; en esta revisión sistemática se observó los estudios realizados y publicados en los últimos 5 años (2015-2020), enfocando el estudio en los cementos selladores más encontrados comercialmente y más empleados en la práctica odontológica general. Esta revisión sistemática se realizó cualitativamente y no cuantitativamente, porque en los estudios encontrados se empleaban diferentes técnicas e instrumentos de medición, solo se refirió como el cemento más eficiente el que presentaba menor microfiltración apical y mayor penetración en los túbulos dentinales, en la información hallada en las publicaciones. Se compararon 5 cementos selladores como son: Grossman, Top Seal, Sealapex, AH-Plus y MTA, realizando obturación con técnica de condensación lateral, y a los cuales se evaluó de menor a mayor la presencia de microfiltración apical en cada estudio dando como resultado el de menor microfiltración apical el cemento sellador MTA.spaAcceso abiertoMicrofiltración apicalEndodonciaCemento selladorTécnica de condensación lateralRevisión sistemática de la literatura sobre la micro filtración apical de los cementos selladores grossman, top seal, sealapex, AH-plus y MTA con técnica de obturación lateral entre el año 2015 al 2020Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)Apical microfiltrationEndodonticsSealant cementLateral condensation techniqueinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2benavides-pérez, maría; nivelo-rivadeneira, paola; peñaherrera-manosalva, maria;. (2017). microfiltración apical después de la obturación, utilizando dos cementos selladores, meb. revista cientifica dominio de las ciencias, 85-98.Alvear Perez, J., Pupo Marrugo, S., Florez , J., Diaz Caballero, A., Perez Ospino , L., & Velazquez Aalvarez, A. (2017). Evaluación de la penetración de cementos obturadores de canales mediante microscopia electronica de barrido. AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGÍA, 143-149.dentista., c. y. (2018). estudio in vitro de la microfiltracion apical de conductos unirradiculares con tres cementos a base de hidroxido de calcio en piezas unirradiculares utilizando el sistema rotatorio, cusco 2018. revista cientifica vision odontologica.fajardo loaiza, c. k., martini garcia, i., mena silva, p. a., & guillen guillen, r. e. (2019). microfiltracion apical entre dos cementos de obturacion: bioceramico y resinoso en premolares unirradiculares preparadas con protaper, y obturadas con condensacion lateral. revista odontologia vital, 37-44.Torres Obando , S. A., & Hidalgo Araujo, P. D. (2018). Microfiltración apical en conductos obturados con y sin pretratamiento dentinario: estudio in vitro. revista Odontología Vol. 20 .Reyes Obando, A. L., Pinto Romero, C. V., Banegas Pineda, A. G., Alberto Villanueva, D. O., Hernandez Vasquez, J. D., Ferrera Dubon, H. D., . . . Aalvarado Gamez, R. M. (2017). ESTUDIO COMPARATIVO IN–VITRO DEL SELLADO APICAL DE TRES CEMENTOS ENDODÓNTICOS. revista cientifica escuela universidad ciencias de salud, 15-21.Silva-Herzog Flores, D., Rodríguez Ojeda, F. F., González Murillo, L. A., Dávila Pérez, C. E., Torres Ménde, F., & López-Aldrete, A. (2016). Evaluación de la microfiltración apical de Biodentine™ como material de obturación apical mediante el transporte de fluidos computarizado. revista ADM, 65-71.Monardes Cortes , H., Abarca Reveco, J., & Castro Hurtado, P. (2014). microfiltracion apical de dos cementos selladores. un estudio in vitro. Int. J. Odontostomat., 393-398. Patiño Parra, F. E. (2015). estudio comparativo in vitro de microfiltracion apical de diferentes cementos endodonticos. TRABAJO PARA TITULACION. Ecuador.Arevalo Brito, A., & Moscoso Abad, E. (2016). evaluacion comparativa in vitro del nivel de microfiltracion apical de conductos radiculares obturados con cementos a base de hidroxido de calcio (Selapex) y resina epocia (Topseal), en dientes unirradiculares mediante la tecnica de obturacion hibrida.HUAROCC YEPEZ , E. J. (2017). evaluacion in vitro de la microfiltracion apical en conductos unirradiculares de segundos premolares inferiores obturados con cemento a base de oxido de zinc y a base de silicona. TESIS DE GRADO. lima, peru.sarmiento mena , b. a. (2015). evaluacion in vitro de la microfiltracion apical empleando doscementos selladores a base de hidroxido de calcio (sealapex) y mta (fillapex) en premolares inferiores unirradiculares extraidos. trabajo de grado. cuenca, ecuador.benavides perez, m. f. (2015). evaluacion in vitro de la microfiltracion apical despues de la obturacion en 60 dientes unirradiculares utilizando dos cementos selladores, uno a base de resina y uno a base de mta observados con microscopio de barrido. trabajo de titulacion. ecuadorperez, m. s. (2018). estudio comparativo in vitro de la microfiltracion apical en dientes premolares unirradiculares utilizando tres cementos endodonticos. trabajo de grado . lima , peru.llanos carazas, m. y. (2019). evaluacion de la interfase de microfiltracion utilizando dos cementos selladores, uno a base de hidroxido de calcio y otro a base de silicato tricalcico en pieza dentarias unirradiculares. trabajo de grado. lima , peru.aldana morales , a. y., castillo picado, d. y., & jarquín lópez, m. f. (2017). estudio comparativo in vitro de microfiltracion apical en premolares unirradiculares obturados endodonticamente con cementos oxido de zinc y eugenol (endofill) y resina epoxica (dia-proseal) en unam, managua. septiembre-noviembre 2017. tesis de grado.vidal bazauri, s. m. (2019). grado de microfiltracion apical utilizando dos cementos selladores estudio comparativo in vitro. tesis . peruTorres Obando , S. A., & Hidalgo Araujo, P. D. (2018). Microfiltración apical en conductos obturados con y sin pretratamiento dentinario: estudio in vitro. revista Odontología Vol. 20instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/