Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Merchán Merchán, MarthaRamírez Choachí, Julio Cenón2021-03-092021-03-092020-11-26http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2887PropiaThis research seeks to review the errors made in the operations of addition and subtraction of rational numbers in a group of 23 students of sixth grade at the IED Joaquín Castro Martínez, Bogotá, Colombia. The research contemplates four groups of errors: a) attention, b) ignorance of the problem, c) understanding of concepts and d) procedure. The results were analyzed using Bayesian’ statistics to understand how the probabilities of a mistake are related to demographic characteristics. The most representative error found was the ignorance of the answer, which is typical of the learning process, specifically: “not simplifying”, followed by “not applying the correct algorithm”, and procedure errors. Regarding to the Bayesian probabilistic analysis, strong differences between men and women for different types of error were found, as well as minimal differences between women due to ethnicity, but which are not considered significant due to the sample size, which indicates the beginning of an interesting field of study.Este artículo indaga los errores cometidos en las operaciones de suma y resta de números racionales de un grupo de 23 estudiantes en grado sexto del IED Joaquín Castro Martínez, Jornada de la tarde, Bogotá, Colombia. Los errores fueron clasificados en cuatro grupos: a) de atención, b) de desconocimiento de la respuesta, c) de comprensión de conceptos y d) de procedimiento, los resultados fueron analizados mediante estadística bayesiana para conocer la probabilidad que hay de que se cometa un determinado tipo de error asociado a las características demográficas. El error encontrado más representativo corresponde al desconocimiento de la respuesta, lo cual es propio del proceso de aprendizaje, particularmente “no simplificar”, seguido de “no aplicar el algoritmo correcto”, y errores de procedimiento. En lo que respecta al análisis probabilístico bayesiano, se encontró por características demográficas fuertes diferencias entre hombres y mujeres para distintos tipos de error, así como mínimas diferencias entre mujeres por adscripción étnica, pero que por el tamaño de muestra no se consideran significativas, lo que indica el inicio de un campo interesante de estudio.spaAcceso restringidoerror; racionales; estadística bayesiana; caracterización del error en las matemáticasTesis y disertaciones (Maestría y/o Doctorado)Error; rational numbers; Bayesian statistics; characterization of error in mathematicsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecAbrate, R., Pochulu, M., & Vargas, J. (2006). Errores y dificultades en Matemática: análisis de causas y sugerencias de trabajo. Villa María: Universidad Nacional de Villa María.Almeida, L. (2012). Falibilismo en Peirce y Popper. Seminario del grupo de estudios peirceanos, Universidad de Navarra. Disponible: https://www.unav.es/gep/SeminarioLilianaPeircePopper.pdfAlsina, A. y Domingo M. (2007). Cómo aumentar la motivación para aprender matemáticas. Revista Suma: Revista sobre Enseñanza y Aprendizaje de las Matemáticas, Nº 56, págs. 23-31.Astolfi, J. P. (2004). El “error”, un medio para enseñar. Díada/SEP Biblioteca para la actualización del Magisterio. México. 7-25.Behr, M., Lesh, R. A., Post, T. R., and Silver, E. (1983). “Rational Number Concepts,” in Acquisition of Mathematics Concepts and Processes, eds R. Lesh, and M. Landau (New York: Academic Press), 91–125.Biber, Ç., Tuna, A., Korkmaz, S. (2013). The mistakes and the misconceptions of the eighth-grade students on the subject of angles. European Journal of Science and Mathematics Education, 1(2), 50-59.Blanco, L.J. y Guerrero, E. (2002). Profesionales de las Matemáticas y Psicopedagogos. Un encuentro necesario. En Mª C. Penalva, G. Torregosa y J. Valls (Coords.), Aportaciones de la Didáctica de la matemática a diferentes perfiles profesionales (pp. 121-140). Actas del V Simposio de Didáctica de las matemáticas. Universidad de Alicante.Borasi, R. (1985). Using errors as springboards for the learning of Mathematics. Focus on Learning Problems in Mathematics, vol. 7, Special Issue, pp. 1-14.Bueno, C.; Teruel, M. y Valero, A. (2005). La Inteligencia Emocional en alumnos de Magisterio: La percepción y comprensión de los sentimientos y las emociones. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado 19(3).Castelló, M.J., Codina, R. y López, P. (2010). Cambiar las actitudes hacia las matemáticas resolviendo problemas. Una experiencia en Formación del Profesorado de Educación Primaria. Revista Iberoamericana de Educación matemática, 22, 65-76.Chamorro, M. (coord) (2003). Didáctica de las matemáticas para primaria. España: Pearson educación.Charnay, R. (1997). Capítulo III. Aprender (por medio de) la resolución de problemas. En: Parra, C. & I. Saiz (1997). Didáctica de las matemáticas. Aportes y reflexiones. Buenos Aires: Paidós. pp 51-64.Davis, R. (1984). Learning mathematics: the cognitive science to approach to mathematics education. Australia.Egodawatte, G. (2011). Secondary school students’ misconceptions in Algebra. Universidad de Toronto, tesis doctoral.Estrada, A., & Díez, J. (2011). Las actitudes hacia las matemáticas. Análisis descriptivo de un estudio de caso exploratorio centrado en la Educación Matemática de familiares. Revista de Investigación en Educación, 9(2), 116 - 132.Flores, P. (1998). Concepciones y creencias de los futuros profesores sobre las matemáticas, su enseñanza y aprendizaje. evolución durante las prácticas de enseñanza. Universidad de Granada, Tesis doctoral. Disponible: http://www.ugr.es/~pflores/textos/aRTICULOS/Tesis/Tesis.pdfGodino, J. (2004). Didáctica de las matemáticas para maestros. Granada: Edumat.Gómez, I. (2005). Motivar a los alumnos de secundaria para hacer Matemáticas. Disponible en http://www.mat.ucm.es/~imgomezc/almacen/pisa-motivarGómez, D., y Dartnell, P. (2019). Middle Schoolers’ Biases and Strategies in a Fraction Comparison Task. Int. J. Sci. Math. Educ. 17, 1233–1250. doi: 10.1007/s10763-018-9913-zGonzález del Olmo, D. (2015). Errores comunes en el aprendizaje de las fracciones: un estudio con alumnos de 12/13 años en Cantabria. Tesis de maestría, Universidad de Cantabria.González-Forte, J. M., Fernández, C., Van Hoof, J., y Van Dooren, W. (2019). “Exploring students’ reasoning about fraction magnitude,” in Proceedings of the 43rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, eds M. Graven, H. Venkat, A. Essien, and P. Vale (Pretoria: PME), 272–279Hamdan, N., & Gunderson, E. A. (2017). The number line is a critical spatialnumerical representation: evidence from a fraction intervention. Dev. Psychol. 53, 587–596. doi: 10.1037/dev0000252Harper, D. (2010). Online etymology dictionary. https://www.etymonline.com/Henao, R. y Moreno, M. (2016). Lo emocional como articulador de la razonabilidad en la didáctica de la matemática. Revista Papeles 8(16) pp 26-34.Kerslake, D. (1986). Fractions: Children's Strategies and Errors. A Report of the Strategies and Errors in Secondary Mathematics Project. NFER-NELSON Publishing Company, Ltd Recuperado de: https://eric.ed.gov/?id=ED295826Llinares, S. & M. Sánchez (1988). Fracciones: la relación parte-todo. Sevilla: Síntesis.Lortie-Forgues, H., Tian, J., and Siegler, R. S. (2015). Why is learning fraction and decimal arithmetic so difficult? Dev. Rev. 38, 201–221. doi: 10.1016/j.dr.2015.0 7.008Luneta, K. (2015). Understanding students’ misconceptions: An analysis of final grade 12 examination questions in geometry. Pythagoras, 36(1), 1-11. https://doi.org/10.4102/pythagoras.v36i1.261 .Makhubele, Y., Nkhoma, P., & Luneta, K. (2015). Errors displayed by learners in the learning of grade 11 geometry. Proceedings of ISTE International Conference on Mathematics, Science and Technology Education, 26-44.Mendoza, J.; Páez, A. & E. Salamanca (2009). Uso del error como mediador cognitivo para el aprendizaje de la adición de fraccionarios aritméticos positivos. Tesis de maestría, Universidad del Norte.Ministerio de educación nacional (2020). Modelos educativos flexibles: Aceleración del aprendizaje. Disponible online: https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-340092.html?_noredirect=1#:~:text=Es%20una%20opci%C3%B3n%20educativa%20que,abandonarlo%20por%20estar%20en%20extraedad.Mosvshovitz-Hadar, N.; Zaslavsky, O. & S. Inbar (1987). An empirical classification model for errors. High school mathematics education. Vol. 18, pp. 3-14.Mohyuddin, R. G., & Khalil, U. (2016). Misconceptions of students in learning mathematics at primary level. Bulletin of Education and Research 38(1), 133-162.Ni, Y., & Zhou, Y.-D. (2005). Teaching and learning fraction and rational numbers: the origins and implications of whole number bias. Educ. Psychol. 40, 27–52. doi: 10.1207/s15326985ep4001_3Oliveira, M. C. A. de., & Raad, M. R. (2012). A existência de uma cultura escolar de reprovação no ensino de Cálculo. Boletim GEPEM. Volume (1), pp. 125-137. Disponible en http://www.ufjf.br/mestradoedumat/files/2011/09/Produto-educacional-Marcos-Raad.pdfPrediger, S. (2008). The relevance of didactic categories for analysing obstacles in conceptual change: revisiting the case of multiplication of fractions. Learn. Instr. 18, 3–17. doi: 10.1016/j.learninstruc.2006.08.001Pruzzo di Pego, V. (2012). Las fracciones: ¿Problemas de aprendizaje o problemas de la enseñanza? Pilquen, año XIV, #8, pp. 1-14Radatz, H. (1979). Error Analysis in the Mathematical Education. Journal for Research in Mathematics Education. Vol. 9, pp. 163-172. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/748804?seq=1Radatz, H. (1980). Student’s errors in the mathematical learning process: a survey. For the learning of mathematics, vol. 1, #1, pp. 16-20.RAE (2020). Diccionario de la lengua española. https://www.rae.es/Reinhold F, Obersteiner A, Hoch S, Hofer SI y Reiss K (2020) The Interplay Between the Natural Number Bias and Fraction Magnitude Processing in Low-Achieving Students. Front. Educ. 5:29. doi: 10.3389/feduc.2020.00029Rico, L. (1995). Errores y dificultades en el aprendizaje de las matemáticas. México: Grupo editorial Iberoamérica.Rinne, L. F., Ye, A., y Jordan, N. C. (2017). Development of fraction comparison strategies: a latent transition analysis. Dev. Psychol. 53, 713–730. doi: 10.1037/ dev0000275Schneider, M., & Siegler, R. S. (2010). Representations of the magnitudes of fractions. J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 36, 1227–1238. doi: 10.1037/ a0018170Schneider, M., Beeres, K., Coban, L., Merz, S., Susan Schmidt, S., Stricker, J., et al. (2017). Associations of non-symbolic and symbolic numerical magnitude processing with mathematical competence: a meta-analysis. Dev. Sci. 20:e12372. doi: 10.1111/desc.12372Schneider, M., Merz, S., Stricker, J., De Smedt, B., Torbeyns, J., Verschaffel, L., et al. (2018). Associations of number line estimation with mathematical competence: a meta-analysis. Child Dev. 89, 1467–1484. doi: 10.1111/cdev. 13068Siegler, R. S., Thompson, C. A., and Schneider, M. (2011). An integrated theory of whole number and fractions development. Cognit. Psychol. 62, 273–296. doi: 10.1016/j.cogpsych.2011.03.001Toledo, A. & Vicencio, I. (2015). Apunte: herramientas de Excel para estadística. Documento de trabajo. Chile: Universidad Bernardo O’Higgins.Van Hoof, J., Degrande, T., Ceulemans, E., Verschaffel, L., and Van Dooren, W. (2018). Towards a mathematically more correct understanding of rational numbers: a longitudinal study with upper elementary school learners. Learn. Individ. Differ. 61, 99–108. doi: 10.1016/j.lindif.2017.11.010Vesga, G & Falk, M. (2016). Creencias epistemológicas de docentes de matemáticas acerca de la matemática. Revista Papeles 8(16) pp 11-25.instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/