Evaluación de biofertilizante líquido de rizobacterias con crioprotectores celulares para la formulación de un inoculante biológico con aplicación en restauración ecológica

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Jaime Rodríguez, CarolinaBeltrán Jiménez, Paula Andrea2022-04-302022-04-302021-06-01http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6382In this research, new formulations of a biological inoculant were developed from PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobacteria) with Lactobacillus casei, Pseudomona Fluorescens and Azotobacter sp bacteria with biomaterials, performing in vitro tests to improve the useful life of the formulation for a later use in the field at a nursery scale, improving the adaptation conditions of plant species used in ecological restoration. In this investigation, bacterial strains that have been previously isolated, identified and preserved were activated, bacterial viability and purity were determined with macroscopic and microscopic identification. Finally, the production of inocula was carried out by liquid fermentation at a 200 ml scale with follow-up of growth curves and stability tests. Viable and pure microbial strains were obtained in three different formulations with sodium alginate, glycerol and carboxymethylcellulose for five months at room temperature, having three TRL6 liquid prototypes without gas production, with bacterial counts of up to 1x107 CFU / ml. It was possible to contribute to scientific knowledge, proposing a new biological formula that allows improving the nutrition of degraded soils, and proposing alternatives for the ecological restoration of high Andean forest ecosystems.En esta investigación se desarrollaron nuevas formulaciones de un inoculante biológico a partir de PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobacteria) con bacterias Lactobacillus casei, Pseudomona Fluorescens y Azotobacter sp con biomateriales realizando ensayos in vitro para mejorar el tiempo de vida útil de la formulación para un posterior uso en campo a escala vivero, mejorando las condiciones de adaptación de especies vegetales utilizadas en restauración ecológica. En esta investigación se activaron de cepas bacterianas que han sido previamente aisladas, identificadas y conservadas, se determinó la viabilidad y pureza bacteriana con identificación macroscópica y microscópica. Por último, la producción de inóculos se realizó por fermentación líquida a escala de 200 ml con seguimiento de curvas de crecimiento y ensayos de estabilidad. Se obtuvieron cepas microbianas viables y puras en tres formulaciones distintas con alginato de sodio, glicerol y carboximetilcelulosa por cinco meses a temperatura ambiente, teniendo tres prototipos líquido TRL6 sin producción de gas, con recuento bacteriano de hasta 1x107 UFC/ml. Se logró aportar al conocimiento científico, planteando una nueva fórmula biológica que permita mejorar la nutrición de los suelos degradados, y proponer alternativas para la restauración ecológica de ecosistemas de bosque alto andino.spaAcceso abiertoRizobacterias promotoras de crecimiento vegetalCrioprotectoresLactobacillus caseiPseudomona fluorescensAzotobacter sp540Evaluación de biofertilizante líquido de rizobacterias con crioprotectores celulares para la formulación de un inoculante biológico con aplicación en restauración ecológicaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)Plant growth promoting rhizobacteriaCryoprotectantsLactobacillus caseiPseudomona fluorescensAzotobacter spinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acero Nitola, A. M., & Cortés Pérez, F. (2014). Propagación de especies nativas con potencial para restauración ecológica en la microcuenca río La Vega, Tunja-Boyacá. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 38(147), 195. https://doi.org/10.18257/raccefyn.76Agroalimentaria, B., Gabriela, D. R. A., & Ramos, M. (2016). Universidad Politécnica de GuanajuatoAngulo, V. C., Sanfuentes, E. A., Rodríguez, F., & Sossa, Y. K. E. (2014a). Caracterización de rizobacterias promotoras de crecimiento en plántulas de Eucalyptus nitens. Revista Argentina de Microbiologia, 46(4), 338-347. https://doi.org/10.1016/S0325- 7541(14)70093-8Aquiahuatl, M. de los A., & Perez, M. de L. (2004). Manual de practicas del laboratorio general de Microbiología. En Manual de prácticas laboratorio.Barajas, N. (2017). Biofertilizantes : conceptos , beneficios y su aplicación en Colombia. Ingeciencia, 2(March), 65-76.Barrero Cuevas, L. (2009). M clínica icrobiología. Universidad Europea de Madrid, 13-14. https://www.sintesis.com/data/indices/9788490773185.pdfBashan, Y., de-Bashan, L. E., Prabhu, S. R., & Hernandez, J. P. (2014). Advances in plant growth-promoting bacterial inoculant technology: Formulations and practical perspectives (1998-2013). En Plant and Soil (Vol. 378, Números 1-2, pp. 1-33). Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/s11104-013-1956-xBiradar, B. J. P. (2018). Role of Polymeric Additives in Formulation, Shelf-life and Bioefficacy of Liquid Inoculant of Pseudomonas fluorescens. International Journal of Pure & Applied Bioscience, 6(4), 123-133. https://doi.org/10.18782/2320-7051.6822Bokkestijn, A. (2017). Libro_Bosques_Andinos_Interactivo.pdfBonartseva, G. A., Akulina, E. A., Myshkina, V. L., Voinova, V. V., Makhina, T. K., & Bonartsev, A. P. (2017). Alginate biosynthesis by Azotobacter bacteria. Applied Biochemistry and Microbiology, 53(1), 52-59. https://doi.org/10.1134/S0003683817010070instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/