Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Guio Camargo, Rosa ElizabethRamírez Rojas, Celso Jaime2021-03-012021-03-012020-11-27http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2063PropiaThe recognition for Complacency is a social reality that should be presented by the law, to establish the existence of the public liability, derived from the caused damage for the act of commission of crimes of disturbing of the marital status and the derived duty of the act of objection of the paternity, to determine the viability of the compensation of the loss as much material as immaterial that is caused to the recognized children, who are affected by the indulgent recognition under the assumptions of the autonomy of the will and the good faith that define all manifestation of the will, This irregular situation is analyzed from the legal applicable hermeneutic, which it affects an investigation of the applicable rules of area of public liability and general principles of acknowledged Law in the national and International, developing a qualitative strategy of analysis of the source of the internal law and external law.El reconocimiento por complacencia es una realidad social que debe ser abordada por el Derecho, con el fin de establecer la existencia de responsabilidad civil derivada del daño ocasionado por la comisión del delito de alteración del Estado civil y la responsabilidad derivada del acto de impugnación de la paternidad, para determinar la viabilidad de la indemnización del perjuicio tanto material como inmaterial que son ocasionados a los hijos reconocidos, los cuales se ven afectados por el reconocimiento complaciente bajo los presupuestos de la autonomía de la voluntad y la buena fe que enmarca toda manifestación de la voluntad. Esta situación irregular es analizada desde la hermenéutica jurídica aplicable, para lo cual se realiza una investigación sobre las normas aplicables en materia de responsabilidad civil y principios generales del derecho reconocidos en el ámbito nacional e internacional, construyendo una estrategia cualitativa de análisis de las fuentes del derecho interno y externo.spaAcceso abiertoReconocimiento de complacenciaDañoPerjuicio material e inmaterial.Tesis y disertaciones (Maestría y/o Doctorado)Recognition of ComplacencyDamagematerial losses and Immaterialinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alteración De Las Circunstancias En El ámbito Del Derecho De Familia." Codificación Y Reequilibrio De La Asimetría Negocial. Madrid: Dykinson, 2017. 225. Web."COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 JULIO DE 2016 (494/2016): Reconocimiento De Complacencia." Comentarios a Las Sentencias De Unificación De Doctrina: Civil Y Mercantil, Volumen 8, 2016. Madrid: Dykinson, 2017. 347. Web"COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE JULIO DE 2011 (5546/2011): Impugnación De Filiación No Matrimonial Determinada Por Un Reconocimiento De Complacencia." Comentarios a Las Sentencias De Unificación De Doctrina. Civil Y Mercantil. Volumen 5. 2011-2012. Madrid: Dykinson, 2016. 327. Web."DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ÁMBITO DEL DERECHO DE FAMILIA." Novedades De Derecho Canónico Y Derecho Eclesiástico Del Estado: A Un Año De La Reforma Del Proceso Matrimonial. Actas De Las XXXVII Jornadas De Actualidad Canónica, Organizadas Por La Asociación Española De Canonistas Y Celebradas En Madrid, Los Días 19 Al 21 De Abril De 2017. Madrid: Dykinson, 2017. 21. Web."Doctrina De Los Actos Propios." Deber De Coherencia En El Derecho Colombiano De Los Contratos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2013. 219. Web."IGUALDAD FORMAL Y DESIGUALDAD MATERIAL: EL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN EL DERECHO DE FAMILIA." La Docencia Del Derecho Con Perspectiva De Género. Madrid: Dykinson, 2018. 117. Web."LA INTERVENCIÓN NOTARIAL EN ALGUNOS EXPEDIENTES DE DERECHO DE FAMILIA EN LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA." La Jurisdicción Voluntaria. Una Apuesta Por La Eficacia. Madrid: Dykinson, 2016. 123. Web."LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL DEL DERECHO DE FAMILIA Y DE PROTECCIÓN DE MENORES." Análisis Y Valoración En La Prueba Pericial. Social, Educativa, Psicoloógica Y Médica. El Perito Judicial. Dykinson, 2015. 23. Web."Procesos Sobre Filiación, Paternidad Y Maternidad." La LEC Práctica En Fichas. Barcelona: J.M Bosch, 2018. 267. Web.Acedo Penco, Á. Peralta Carrasco, M. y Peralta Carrasco, M. (2016). Derecho de familia: nuevos retos y realidades.Amazo Parrado, Diana. ¿Es Paradójica La Autonomía De La Voluntad Frente Al Principio De Legalidad En Los Contratos Estatales?. 2009. Web.Ángel, L, K (2016) Autonomía de la voluntad ¿decadencia o auge?, Revista Verba Iuris. Aristizabal, M. (2007). Madre y esposa: silencio y virtud. Ideal de formación de las mujeres en la provincia de Bogotá, 1848-1868. Bogotá: U. Pedagógica Nacional.Arrabal de Mata, P. (1995). Reclamaciones de Daños y Perjuicios. Madrid -España: Parafino sa.Barragan Romero, G. (1995). Elementos del Daño Moral. Guayaquil - Ecuador: EdinoBernal Fandiño, M. (2010). La Doctrina de los actos Propios y la interpretación del contrato. Veniversitas, 255.Bernal, M., Jaramillo, C., López, M., Arubla, J., Oviedo, J., Cardenas, J.,. . . Gil, E. (2009). Tendencias de la Responsabilidad Civil en el Siglo XXI. Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.Bonivento Fernández, José Alejandro. Estudios Sobre Derecho De Familia. Santa Fe De Bogotá: Universidad Nacional De Colombia. Facultad De Derecho. Ciencias Políticas Y Sociales, 1994. Print.Bonivento, P, F (2000) La autonomía de la voluntad frente a los contratos de derecho privado, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.Castillo Freyre, M., & Sabroso Minaya, R. (2006). La Teoría de los Actos Propios. Perú: Palestra.Castrillon, J (2014) La responsabilidad Civil Derivada de las Controversias Suscitadas alrededor de la Filiación, Universidad Javeriana, Bogotá Colombia.Céspedes Muñoz, Carlos. El Daño Lícito. 2016. Web.Chavarria Olarte, M. (1997). Paternidad ayer, hoy y mañana. Educación y educadores, 64-73.Chiossone, T., Orsini, M., Kummerow, G., Luyando, E. M., Nava, F. J., Pietri, A., . . . La Torre U.,Duque Gómez, J. N. (2001). Del Daño Compilación y extractos. Bogotá: Editorial Jurídica de Colombia LTDA.Esguerra Maritza, (2016) Nuevas Tendencias del Estado Civil en Colombia. Universidad Católica de Colombia. Recuperado a partir de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/7807/4/NUEVAS%20TENDENCIAS%20DEL%20ESTADO%20CIVIL%20EN%20COLOMBIA.pdfFijación de doctrina jurisprudencial sobre el reconocimiento de filiación por complacencia. Validez. Posibilidad de impugnación. Plazos, 494/2016 (Tribunal Supremo de Castilla la Mancha 15 de Julio de 2016).Garcia,D,B ( 2010) Principio de la Buena Fe en Materia Civil: Fundamento Constitucional y Aplicación Jurisprudencial en el Distrito Judicial de Bucaramanga.Gonzáles Pérez De Castro, Maricela. La Verdad Biológica En La Determinación De La Filiación. 2014. Web.González Adanéz, N. (2004). La monarquía inglesa en la crisis del Antiguo Régimen polémicas e identidades políticas en la segunda mitad del siglo XVIII. Universidad Complutense de Madrid. Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 5. http://www.ucm.es/data/cont/docs/297-2013-07-29-5-03.pdfGonzales, Carlos Agurto, Carlos Arturo Hernández, Santiago Ortega Gomero, Sonia Lidia Quequejana Mamani, and Yuri Tornero Cruzatt. Derecho De Familia. Editores Carlos Arturo Hernández, Santiago Ortega Gomero, Carlos Agurto Gonzales [et Al...].. ed. Bogotá: Universidad Libre, 2013. Print.González Castillo, C. (2012). Dos problemas de la filiación en la Jurisprudencia de Familia. Santiago, Chile: Universidad Alberto Hurtado. Obtenido de file:///C:/Users/ComputoC103/Downloads/DERGonz%C3%A1lezC.pdfJinyola Blanco Rodríguez, Efectos del reconocimiento por complacencia en la sucesión testada Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano Estado: Tesis concluida Derecho, 2014, Persona orientada: María Paula Cortés Saavedra, Dirigió como: Tutor principalL. (1999). Indemnización de Daños y Perjuicios. Caracas: Ediciones Fabreton.Lafont Pianetta, Pedro. Derecho De Familia Derecho Marital-filial-funcional. 4a ed. Bogotá: Ediciones Librería Del Profesional, 2009. Print.Llanos, A (1944) El principio de la autonomía de la voluntad y sus limitaciones, Santiago de Chile.Lledó Yagüe, Francisco. Derecho De Familia. 2017. Web.López Mesa, M. (2009). La Doctrina de los Actos Propios: Esenciales y Requisitos de Aplicación. Vniversitas, 58(119), 189-222. Recuperado a partir de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14492-Luis M. López del Carril. (2010). El derecho de familia y la sociedad contemporánea. Ediciones Cathedra Jurídica. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/77136Medina Pabón, J. E. (2018). Derecho Civil: derecho de familia (5a. ed.). Editorial Universidad del Rosario. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/70721Medina, J, E (2015) La culpa del dañado en la responsabilidad civil extracontractual.Méndez Costa, M. J. (1986). La Teoría de los Actos Propios. Buenos Aires: Abeldo- Perrot.Muñoz de Dios Sáenz, L. F. (2017). El Reconocimiento de Complacencia Ante Notario. Revista de Derecho Civil, 237-264.Otálora, Y (2015), La extensión de la responsabilidad en el cumplimiento de los deberes maritales, Universidad de Chile, Santiago.Pabón, Juan Enrique Medina. Derecho Civil Derecho De Familia. Editorial Universidad Del Rosario, 2014. Web.Paladini, M. (2012). La responsabilidad civil en la Familia: ¿hacia los daños punitivos? Iusta, 143-153.Pérez, Ana Fernández. El Arbitraje Entre La Autonomía De La Voluntad De Las Partes Y El Control Judicial. J.M Bosch, 2017. Web.Picó I Junoy, Joan. El Principio De La Buena Fe Procesal (2a. Ed.). 2013. Web.Preciado, Agudelo Dario. Indemnizacion De Perjuicios Responsabilidad Civil Contractual Extracontractual Y Delictual. S.l.: Lprof, 9999. PrintQuiroz Monsalvo, Aroldo. (2015). Manual de civil general y sujetos de derecho.Rams Albesa, Joaquín. Autonomía De La Voluntad Y Negocios Jurídicos De Familia. Madrid: Dykinson, 2009. Print.Redacción de El País. (17 de Junio de 2012). ¿Cómo se hacen las pruebas de ADN en la actualidad? El país.com.co.Rivero Hernández, F. (Mayo de 2005). Boe. Obtenido de Los reconocimientos de complacencia: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2005-30104901114_ANUARIO_DE_DERECHO_CIVIL_Los_reconocimientos_de_complacencia_(Con_ocasi%F3n_de_unas_sentencias_recientes)Rogel Vide, C. (2008). Estudios de Derecho Civil Personas y Familia. Madrid: Reus.Rueda Fonseca, M. D. (2011). La Reparación de Perjuicios en el Vínculo Matrimonial. Bogotá: Ediciones Uniandes.Santos Ballesteros, Jorge., and Carlos Ignacio Jaramillo J. Responsabilidad Civil. 3a ed. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad De Ciencias Jurídicas Editorial Temis, 2012. Print. Colección Profesores 58.Silva Sánchez, Antonio. Derecho De Familia. 2016. Web.Tamayo Jaramillo, Javier. Tratado De Responsabilidad Civil. 2a Ed. Corregida Y Aumentada.. ed. Bogotá: Legis Editores, 2007. Print.Tamayo Lombana, A. (2009). La responsabilidad Civil Extracontractual y la Contractual. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Treviño Pizarro, M. C. (2017). Derecho familiar. IURE Editores. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/40209Ureña Martínez, M. y Carrasco Perera, Á. (Dir.). (2018). Derecho de Familia (3a. ed.). Difusora Larousse – Editorial Tecnos. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/123125Valladares González, A. M. (2008). La familia. Una mirada desde la Psicología. Revista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos.Velásquez Posada, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. 2009. Web.Vélez, Ana Silvia Gallo. Los Reconocimientos De Complacencia En El Derecho Común Español. Dykinson, 2017. Web.Violencia de Género y Violencia Doméstica. (2013). Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni Editores.Wagner, C (2011) Limitaciones a la autonomía de la Voluntad, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina.Yagüe, Francisco Lledó, Óscar Monje Balmaseda, Ana Isabel Herrán Ortiz, Ainhoa Gutiérrez Barrenengoa, and Andrés Urrutia Badiola. Cuadernos Teóricos Bolonia. Derecho De Familia. Cuaderno III. Las Relaciones Paterno-filiales, Adopción Y Potestad Parental. Dykinson, 2017. Web.Yaguez, R. D. (1995). Algunas Previsiones sobre el Futuro de la Responsabilidad Civil (con especial atención en la reparación del daño). Fuenlabrada - Madrid: Civitas S.A.Corte Constitucional. Sala de revisión séptima. Sentencia T-295 de 1999, M. P.: Alejandro Martínez Caballero; 04 de mayo de 1999.Corte Constitucional. Sala de revisión sexta. Sentencia T-618 de 2000, M. P.: Alejandro Martínez Caballero; 29 de mayo de 2000.Corte Constitucional. Sala de revisión primera. Sentencia T-411/04, M.P. Jaime Araújo Rentería; 06 de mayo de 2004.Corte Constitucional. Sentencia C-359 de 2017. M. P.: José Antonio Cepeda Amarís; mayo 30 de 2007.Corte Constitucional. Sala de revisión tercera. Sentencia T-160/13, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 21 de marzo de 2013.Corte Constitucional. Sentencia C-394 de 2013, M. P.: Nilson Pinilla Pinilla; 11 de diciembre de 2013.Corte Constitucional. Sentencia C-394 de 2013, M. P.: Nilson Pinilla Pinilla; 11 de diciembre de 2013.Corte Constitucional. Sala de revisión cuarta. Sentencia T-316/04, M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo; 12 de mayo de 2017.Corte Suprema de Justicia. Sala de casación Civil. M.P. Germán Giraldo Zuluaga. 26 de agosto de 1976.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Ref: Expediente 11001 3103 025 2001 00457 01, M. P.: Pedro Octavio Munar Cadena. Bogotá; 24 de enero de 2011.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Expediente STC6009-2018, M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo; del 09 de mayo de 2018.Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia. Ref: Expediente No. 66001-23-31-000-1997-03637-01(16041). C. P.: Ruth Stella Correa Palacio; 26 de abril de 2006.Consejo de Estado Sección Tercera. Sentencia. Ref: Expediente No. 07001-23-31-000-2008-00090-01(37747). C. P.: Enrique Gil Botero; 26 de noviembre de 2014.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Unificación de Jurisprudencia, Acta No.23 (2014).Ley 84 de 1873. Código Civil. República de Colombia. 26 de mayo de 1873.Ley 45 de 1936. Sobre reformas civiles (filiación extramatrimonial). República de Colombia Marzo 05 1936.Ley 92 de 1938. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre registro civil. República de Colombia. Junio 11 de 1938.Ley 3 de 1852. Que crea y organiza el oficio de notario público. República de Colombia. Junio 03 de 1952.Ley 75 de 1968. Por la cual se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto República de Colombia. Diciembre 20 de 1968.Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estatuto del Estado Civil de las personas. República de Colombia. Julio 27 de 1970.Ley 29 de 1982. Por la cual se otorga igualdad de derechos herenciales a los hijos legítimos, extramatrimoniales y adoptivos y se hacen los correspondientes ajustes a los diversos órdenes hereditarios. República de Colombia. Febrero 24 de 1982.Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. República de Colombia. Julio 24 de 2000.Constitución Política de 1991. República de Colombia. Julio 6 de 1991.Código de Infancia y Adolescencia (Ley 1098 de 2006). Por la cual se expide el Código de Colombia. Noviembre 8 de 2006.Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. República de Colombia. Julio 2 de 2012.instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/