Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Guio Camargo, Rosa ElizabethIglesias Camacho, Katerina2023-11-202023-11-202019-07-04http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/8832This degree work includes the most notable aspects of the collision and prevalence of women's rights, such as their right to reproductive self-determination, to life, health (mental and physical), freedom of conscience or privacy, and the legal protection of the life of the unborn child. For this purpose, initially the dogmatic criteria on the origin of the life of authors such as: Rivera Sierra, Juan La Cadena, Molina Betancourt, Dworkin and jurisprudence of the Constitutional Court of Colombia will be taken into account, which hold positions that are antagonistic to each other. Next, the different pronouncements adopted by international courts are analyzed, delving into the North American one, and specifically in paradigmatic cases that have marked the debate within the judiciary.El presente trabajo de grado recoge los aspectos más destacados sobre la colisión y prevalencia de los derechos de la mujer, como su derecho a la autodeterminación reproductiva, a la vida, la salud (mental y física), a la libertad de conciencia o intimidad, y la protección jurídica de la vida del nasciturus. Para tal fin, inicialmente se tomarán en cuenta los criterios dogmáticos sobre el origen de la vida de autores como: Rivera Sierra, Juan La Cadena, Molina Betancourt, Dworkin y jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia, los cuales ostentan posiciones antagónicas entre sí. Seguidamente, se analizan los diferentes pronunciamientos adoptados por tribunales internacionales, profundizando en el norteamericano, y específicamente en casos paradigmáticos que han marcado el debate en el seno de la magistratura.spaAcceso abiertoabortocolisión de derechos,prevalencia derechos de la mujernasciturusponderación derechosDespenalización.Tesis y disertaciones (Maestría y/o Doctorado)abortioncollision of rightsprevalence of women's rightsnasciturusweighting rightsdecriminalization.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Awad Cucalon, María Inés & Narváez Cano, Mónica (2001). Aspectos Jurídicos en las técnicas de reproducción asistida humana en Colombia. (Trabajo de grado).Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, Colombia.Barraza Morelle, C., & Gómez López, C. (2009). Un derecho para las mujeres: La Despenalización parcial del aborto en Colombia. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/54281/1/9789589903605.pdfCámara de Representantes (2016). Proyecto de Ley 209 (Legalización del aborto). Recuperado de http://www.camara.gov.co/despenalizacion-del-abortoCarpizo, Jorge & Valades, Diego (2010). Derechos Humanos, aborto y eutanasia. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Corte Interamericana De Derechos Humanos (2012). Caso Artavia Murillo Y Otros (“Fecundación In Vitro”) Vs. Costa Rica. Sentencia De 28 De Noviembre De 2012. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdfCorte Constitucional (17 de marzo de 1994) Sentencia C -133 de 1994. [MP Antonio Barrera Carbonell].Corte Constitucional (23 de enero de 1997) Sentencia C 013 de 1997. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo].Corte Constitucional (10 de mayo de 2006) Sentencia C 355 de 2006. [M.P. Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional (15 de agosto de 2007) Sentencia T-636 del 2007. [M.P Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional (20 de noviembre de 2007) Sentencia T-988 del 2007. [M.P Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional (9 de marzo de 2007) Sentencia T-171 del 2007. [M.P Jaime Córdoba Triviño].instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/