Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0)Becerra Puerto, Jeny EdelmiraMejía Walteros, Zulma Yohana2021-03-102021-03-102020-11-30http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/3182PropiaIn the present work, the possible responsibilities on the part of an owner of a highly dangerous canine and the damages that this channel to a third party are studied. In civil liability, the main question should be considered: ¿If in the face of damage or injury caused by a highly dangerous canine, the victim must assume the damage or the owner must repair it? When a person lives in society, he has rights and obligations; As a consequence of the above, it is responsible when damage is caused to a good or a person; and as a consequence of this, social harmony is broken and an individual is harmed. Tort civil liability is the means that has been resorted to in Colombia to achieve compensation for damages caused by dangerous animals, mainly a pecuniary restoration, depending on the protected right. This responsibility is one in which it generates the obligation to repair damage, without having a contractual link that requires it, that is, what this responsibility intends is the payment of compensation by the owners of the animal. Keywords: Liability, Owners, canine, tortEn el presente trabajo, se estudia las posibles responsabilidades por parte de un propietario de un canino altamente peligroso y los daños que este cauce a un tercero. En la responsabilidad civil se deber considerar como interrogante principal ¿Si ante un daño o perjuicio, causado por un canino altamente peligroso la victima debe asumir el daño o el dueño debe repararlo? Cuando una persona convive en sociedad, tiene derechos y obligaciones; como consecuencia de lo anterior es responsable cuando se causa daño a un bien o una persona; y como consecuencia de esto se rompe la armonía social y se causa un perjuicio a un particular. La responsabilidad civil extracontractual es el medio el cual se ha recurrido en Colombia para lograr así una reparación por daños causados por animales peligrosos siendo principalmente un restablecimiento pecuniario, dependiendo del derecho tutelado. Esta responsabilidad es aquella en la que genera la obligación de reparar un daño, sin haber de por medio un vínculo contractual que lo exija, es decir lo que pretende esta responsabilidad es el pago de una indemnización por parte de los propietarios del animal.spaAcceso abiertoResponsabilidadPropietariosCaninosExtracontractualCivilTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)ResponsibilityownersCaninesExtra contractCivilinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aramburo, C. M. (2008). Responsabilidad civil y riesgo en Colombia. Unirioja, Dialnet.Araujo, R. J. (2001). Sentencia T- 874. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.Araujo, R. J. (2001). Sentencia T- 874. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.Congreso de la República. (1860). Código Civil Colombiano. Bogotá D.C: DNP.Coren, S. (1995). The Intelligence of Dogs: A Guide to the Thoughts, Emotions, and Inner Live our Canine Companions. U.S.A. Obtenido de http://exn.ca/dogs/intelligence.cfm.Corte Suprema de Justicia. (1983). Casación Civil, Tomo LLXXII, Primera Parte. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.Linares, C. A. (2018). Sentencia C-111. Bogotá D.C: Corte Constitucional.Código Nacional de Policía y Convivencia Colombia Ley 1801 de 2016Lorenz, K. (1976). Cuando el Hombre Encontró al Perro. Bogotá D.C: Ediciones nacionales.Malagón, G. M., & Merizalde, M. (2003). Responsabilidad jurídica por la tenencia de animales potencialmente peligrosos. Bogotá D.C: Universidad Javeriana.Mantea, X. (1996). Etología Clínica Veterinaria del perro. España: Editora Multimedica.Martínez, R. G. (1984). La Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia. Medellín: Señal Edotora Ltda.Nuevo Siglo. (2019). Sin reglamentar poliza para dueños de perros peligrosos. Obtenido de 10 https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/04-2019-sin-reglamentar-poliza-para-duenos-de-perros-peligrososOrdoñez, V. P. (2010). Responsabilidad civil por actividades peligrosas (actualidad de las teorías subjetiva y objetiva). . Bogotá D.C: Universidad Javeriana.Ramos, M. A. (2003). La responsabilidad extracontractual del poseedor de animales. Madrid: Universidad de Alicante.Reyes, C. J. (2018). Sentencia C-059. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.Saraza, J. (2017). Sentencia de Segunda Instancia . Bogotá D.C: Gaceta Judicial.Tolosa, L. A. (2001). SENTENCIA T-874. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.Vargas, J. C. (2001). Apuntes de clase. Responsabilidad civil. Bogotá D.C: Pontificia Universidad Javeriana.Villee, C. (1992). Biología . México: Nueva Interamericana S.A.Weaver, T. (1992). Los indios del gran suroeste de los Estados Unidos. Madrid: Mapfre.Congreso de la República. (2016). Ley 1801. Bogotá D.C: Gaceta del Senado.Montealegre, E. (2002). Sentencia SU-1184. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.Monroy, M. G. (2003). Sentencia C-692. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.