Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Figueroa Olarte, Luisa FernandaOrtega Pacific, Ernesto J.Vásquez Melo, Eliana C.Arango Díaz, Paola Andrea2022-04-192022-04-192021-11-16http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6283In this article, a bibliographic review of the comparison of the ocular medication: Cyclopentolate and Tropicamide was carried out, with the aim of determining the cycloplegic effect in children in a poblation between 6 months and 15 years. Currently there is no specific consensus that determines which of the two drugs mentioned above is better, for this reason, the need to implement and promote new studies on this subject was raised. Methodology: bibliographic review in databases: PubMed, Medline, Scopus, Scielo, Acces Medicine, Mc Graw-Hill, where 3 variables are analyzed; Cycloplegic capacity of tropicamide and cyclopentolate in patients aged 6 months to 15 years, reaction time and recovery time of each drug, and adverse effects. Results and Discussion: the Diopter difference does not vary between the drugs, being between 0.50 D and 0.75 D, for concentrations of 0.5% and 1%, in the case of Tropicamide and Cyclopentolate, respectively.El presente trabajo se desprende de una revisión bibliográfica en la que se compararon los medicamentos oculares: Ciclopentolato y Tropicamida, para determinar el efecto ciclopléjico en una población entre los 6 meses y los 15 años. Actualmente, no se cuenta con un consenso específico que determine cuál de los dos medicamentos mencionados anteriormente es mejor, por esto, se planteó la necesidad de implementar y fomentar nuevos estudios sobre esta temática. Metodología: revisión bibliográfica en bases de datos: PubMed, Medline, Scopus, Scielo, Acces Medicine, Mc Graw-Hill, en donde se analizan 3 variables; capacidad ciclopléjica de la Tropicamida y del Ciclopentolato en los pacientes con edad de 6 meses a 15 años, tiempo de reacción y tiempo de recuperación de cada medicamento y efectos adversos. Resultados y Discusión: la diferencia Dióptrica no varía entre los medicamentos, estando entre 0.50 D y 0.75 D, para concentraciones de 0,5% y 1%, en el caso de Tropicamida y Ciclopentolato, respectivamente.spaAcceso abiertoCiclopentolatoTropicamidaMidriasisRefracción ocularDefectos refractivos617Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)CyclopentolateTropicamideMydriasisOcular refractionRefractive defectsinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2MENDEZ, J. C. (n.d.). CICLOPLEJIA Y DILATACION DE PUPILA. Facultad Ciencias de La Salud Universidad de La Salle, 0(0), 12,17. https://doi.org/10.5958/2321-5860.2017.00006.6Niño, G., & Lozada, D. Efecto ciclopléjico del ciclopentolato y la tropicamida en niños atendidos en la Clínica de Optometría de la Fundación Universitaria del Área Andina. Salud Areandina, 1(c), 10–23 10.33132/23229659.308Gutiérrez Rodríguez, N. Refracción en lactantes de 6 a 12 meses usando la técnica no ciclopléjica y ciclopléjica con tropicamida al 1%, y ciclopentolato al 1%. Estudio realizado en Bogotá 2012-2014. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1043&context=maest_ ciencias_visionManny RE, Hussein M, Scheiman M, Kurtz D, Niemann K, Zinzer K; COMET (2001) Study Group. Tropicamide (1%): an effective cycloplegic agent for myopic children. Invest Ophthalmol Vis Sci. Jul;42(8):1728-35. PMID: 11431435Twelker JD, Mutti DO.Retinoscopy in infants using a near noncycloplegic technique, cycloplegia with tropicamide 1%, and cycloplegia with cyclopentolate 1%. Optom Vis Sci. Apr;78(4):215-22. doi: 10.1097/00006324-200104000- 00010. PMID: 11349929.Aguado, J. G., Sánchez-Ventura, J. G., Rubio, A. M., Gil, J. M., Merino, M. M., Alonso, C. P., ... & Faura, F. S. Cribado de alteraciones visuales (parte 2). Pediatría Atención Primaria, 17(65), e57-e67. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1139- 76322015000100016Vidal, M. A. Incumplimiento del tratamiento farmacológico. Información de Medicamentos Al Paciente y Mejora En El Cumplimiento Del Tratamiento., 23, 257–272.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 74182006000200001&lang=ptGeneral, S., & Social, S. Guía de Práctica Clínica Pediatría. 47. https://portal.guiasalud.es/gpc/Subdirección de enfermedades No Transmisibles. (2015). ABECÉ Detección temprana de los defectos refractivos en escolares. 1–7. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/EN T/abece-defectos-refractivos.pdf%0AFigueroa Olarte, L. F., & Molina Montoya, N. P. Errores refractivos en niños de tres a siete años en la localidad de Chapinero de la ciudad de Bogotá. Ciencia y Tecnología Para La Salud Visual y Ocular, 9(2), 55–61. https://doi.org/10.19052/sv.174instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/