Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)Moncayo Quevedo, Jorge E.Jaramillo, Jibril A.2021-08-202021-08-202021-06-03http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/4690The following investigation pretended to evaluate the factors of coexistence, among them the commitment, as mayor predictor of persistence or break-up in a group of couples that have a minimum of 10 years of cohabitation, and those couple live in Santiago de Cali, we are going to focus in 4 of these factors in particular measured by the Investment Model Scale which are satisfaction, quality of alternatives, investment size and commitment, which is a result of the latter factors. TEn la presente investigación se pretendió Evaluar los factores de convivencia, entre ellos el compromiso, como mayor predictor de rompimiento o permanencia, en un grupo de parejas que presentan una permanencia en su relación por diez años o más, que moran en la ciudad de Santiago de Cali, y en particular cuatro de ellos medidos por la Escala Modelo de Inversión (IMS por sus siglas en inglés), esta mide satisfacción en la relación, calidad de alternativas, el tamaño de la inversión, y por último, lo que viene como resultado de estos tres, el compromiso, el cual es el objetivo principal de estudio.spaAcceso abiertoCompromisoRelación de parejaMatrimonioUnión libreEstabilidadTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)CommitmentCouple relationshipmarriagefree union,stability.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acevedo, Victoria Eugenia, & Restrepo de Giraldo, Lucía, & Tovar, José Rafael (2007). Parejas satisfechas de larga duración en la ciudad de Cali. Pensamiento Psicológico, 3(8),85-107. [fecha de Consulta 25 de septiembre de 2020]. ISSN: 1657-8961.Arriaga, X & Agnew, C septiembre 2001. Being committed: Affective, Cognitive, and Conative Components of Relationship Commitment. Personality and Social Psychology Bulletin · September 2001 DOI: 10.1177/0146167201279011Garcia, J. “La estructura de la pareja: implicaciones para la terapia cognitivo conductual” Clínica y Salud, 2002, vol. 13 N°. 1 - Págs. 89-125Garrido-Macias, Valor-Segura y Expósito (2017) “¿Dejaría a mi pareja? Influencia de la gravedad de la transgresión, la satisfacción y el compromiso en la toma de decisión” Psychological Intervention 26 (2017) 111-116 http://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2016.12.001Gonzalez y Garcia, 2009 “El compromiso y la Estabilidad en la pareja: Definición y Dimensiones dentro de la Población Mexicana” Psicología Iberoamérica (Enero-Junio,2009) Vol. 17, N° 1, pp. 38-47 ISSN 1405-0943Martínez-Iñigo “Contrastación del modelo de inversión de Rusbult en una muestra de casados y divorciados” Psicothema 2000 Vol. 12 N° 1 pp. 65-69Portalatín, “Claves para una buena convivencia en pareja” recuperado de: https://www.elmundo.es/salud/2016/12/27/58611015268e3eaf418b4588.htm lRusbult, Caryl E.; Agnew, Christopher; and Arriaga, Ximena, "The Investment Model of Commitment Processes" (2011). Department of Psychological Sciences Faculty Publications. Paper 26. http://docs.lib.purdue.edu/psychpubs/26Sampieri, R 2014 Metodología de la investigación sexta edición. México D.F. McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A de C.VSilva, L (2017). Casamentos de Longa Duração: Recursos Pessoais como Estratégias de Manutenção do Laço Conjugal Psico-USF, Bragança Paulista, v. 22, n. 2, p. 323-335, mai./ago. 2017 323instname:Universidad Antonio Nariñoreponame:Repositorio Institucional UANrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/