Cortés Linares, Karol Yissely2021-03-022021-03-022020-11-30http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2358PropiaThe present study is part of a descriptive research, which allows identifying the characteristics and highlighting the advantages of a new alternative for the manufacture of ocular prostheses using 3D printing, with which a totally personalized piece with better adaptability can be obtained for the anophthalmic patient. Objective: to determine if the manufacture of ocular prostheses using 3D printing complies with the standards of personalization, quality and safety for the anophthalmic patient.Methodology: this work was carried out through a bibliographic review in databases such as ScIELO, PudMed and Sciencedirect, among the years 2000 and 2020 yielded a total of 205 articles, of which 22 passed the exclusion criteria. Results: the CASPe checklist was carried out to evaluate the methodological quality and yielded a total of 7 articles, determining which 3D printing manufacturing method was the most appropriate and the most suitable biocompatible material for the manufacture of 3D printing ocular prostheses. Conclusions: it was possible to show that the prostheses manufactured in 3D printing comply with all the standards of personalization, quality and safety for the anophthalmic patient.El presente estudio se enmarca en una investigación descriptiva, la cual permite identificar las características y destacar las ventajas de una nueva alternativa para la fabricación de prótesis oculares mediante la impresión 3D, con la cual se podrá obtener una pieza totalmente personalizada y de mejor adaptabilidad para el paciente anoftálmico. Objetivo: determinar si la fabricación de prótesis oculares mediante la impresión 3D cumple con los estándares de personalización, calidad y seguridad para el paciente anoftálmico. Metodología: este trabajo se realizó mediante una revisión bibliográfica en bases de datos como ScIELO, PudMed y Sciencedirect, entre los años 2000 y 2020 arrojo un total de 205 artículos, los cuales 22 pasaran los criterios de exclusión. Resultados: se realizó la lista de chequeo CASPe para evaluar la calidad metodológica y arrojo un total de 7 artículos, determinando que método de fabricación de impresión 3D era el más apropiado y el material biocompatible más idóneo para la fabricación de prótesis oculares en impresión 3D. Conclusiones: se logró evidenciar que las prótesis fabricadas en impresión 3D cumplen con todos los estándares de personalización, calidad y seguridad para el paciente anoftálmico.spaAtribución 3.0 Estados Unidos de AméricaAtribución 3.0 Estados Unidos de AméricaOcular Prosthesis, Bioprinting, fabrication techniques ocular prostheses, Biomaterials.openAccessOcular Prosthesis, Bioprinting, fabrication techniques ocular prostheses, Biomaterials.Trabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)