Ventajas y desventajas de la inmunocastración en sistemas porcícolas

dc.contributor.advisorCruz Uribe, Jaime Fabianspa
dc.contributor.authorAmado Vivas, Luz Ángelaspa
dc.contributor.authorFerrao Zabala, Heral Mateospa
dc.contributor.authorFlórez Quiroga, Liceth Johanaspa
dc.creator.cedula10511815830spa
dc.creator.cedula10511819604spa
dc.creator.cedula10511818283spa
dc.creator.orcid0000-0001-9765-1544spa
dc.date.accessioned2023-01-16T21:04:53Z
dc.date.available2023-01-16T21:04:53Z
dc.date.issued2022-11-30spa
dc.description.abstractSurgical castration has been the oldest method that producers have used, however, it brings many effects that harm the animal and that will be reflected in production losses.eng
dc.description.abstractLa castración quirúrgica ha sido el método más antiguo que han usado los productores, sin embargo, este trae muchos efectos que perjudican al animal y que se verán reflejadas en pérdidas para la producción.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameMédico(a) Veterinario(a)spa
dc.description.degreetypeMonografíaspa
dc.description.notesPresencialspa
dc.identifier.bibliographicCitationAgergaard N, Laue A. (1993) Absorción del tracto gastrointestinal y recambio hepático del escatol. En: Actas de una reunión del Grupo de Trabajo de la EAAP. Producción y utilización de carne de cerdos machos enteros. Ed. M. Bonneau, INRA, París, Les Colloques; 60:107spa
dc.identifier.bibliographicCitationAgudelo B., C., & Gomez, J. F. (2021). Castración inmunológica en porcinos y bovinos. Revista Facultad Nacional de Agronomia, 74(1), 88-93. Recuperado el 2022spa
dc.identifier.bibliographicCitationAluwé, M., Vanhonacker, F., Millet, S., & Tuyttens, A.M. (2015b). Influence of hands-on experience on pig farmers' attitude towards alternatives for surgical castration of male piglets. Research in Veterinary Science, 103, 80-86. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2015.09.019spa
dc.identifier.bibliographicCitationAngel Marcelo Vela Giron. (2012). Efecto de la inmunocastración y castración quirúrgica en los parámetros productivos de cerdos.spa
dc.identifier.bibliographicCitationAllison J, Pearce M, Brock F, Crane J. 2010. A comparison of mortality (animal withdrawal) rates in male fattening pigs reared using either physical castration or vaccination with Improvac as the method to reduce boar taint. Proceedings 21st IPVS Congress, Vancouver, Canada, 2010spa
dc.identifier.bibliographicCitationBackus, G., Higuera, M., Juul, N., Nalon, E., & de Briyne, N. (2018). Second Progress Report 2015-2017 on the European Declaration on Alternatives to Surgical Castration of Pigs. https://www.boarsontheway.com/wp-content/uploads/2018/08/Second-progress-report2015-2017-final-1.pdfspa
dc.identifier.bibliographicCitationBaker, R.B. (2020) La castración inmunológica de los cerdos machos: estado actual, Revista de Producción Animal versión On-line ISSN 2224-7920. Scielo. Available at: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-79202020000300040#B3 (Accessed: October 31, 2022).spa
dc.identifier.bibliographicCitationBoler, D.D. et al (2014). J. Anim. Sci. 91, 359–368 Tomado el 25 de marzo del 2021.spa
dc.identifier.bibliographicCitationBoler, D.D. et al. (2011) Effects of increasing lysine on carcass composition and cutting yields of immunologically castrated male pigs. Journal of Animal Science. 89:2189-2199. doi:10.2527/jas.2010-3640spa
dc.identifier.bibliographicCitationBonneau M. (1998) Utilización de machos enteros para carne de cerdo en la Unión Europea. Meat Sci ; Vol 49, Pag 257spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Antonio Nariñospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UANspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uan.edu.co/spa
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/7361
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñospa
dc.publisher.campusBogotá - Circunvalarspa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicina Veterinariaspa
dc.publisher.programMedicina Veterinariaspa
dc.rightsAcceso abierto
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subjectVentajas, Desventajases_ES
dc.subjectInmunocastración - Porcinoses_ES
dc.subject.ddc636es_ES
dc.subject.keywordAdvantages, Disadvantageses_ES
dc.subject.keywordImmunocastration, Pigses_ES
dc.titleVentajas y desventajas de la inmunocastración en sistemas porcícolases_ES
dc.typeTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audienceEspecializadaspa
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
thumbnail.default.alt
Name:
2023_LuzÁngelaAmadoVivas_Acta.pdf
Size:
110.28 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
ACTA
thumbnail.default.alt
Name:
2023_LuzÁngelaAmadoVivas.pdf
Size:
744.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
TRABAJO
thumbnail.default.alt
Name:
2023_HeralFerrao_Autorizacion.pdf
Size:
628.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
AUTORIZACIÓN
thumbnail.default.alt
Name:
2023_LicehFlores_Autorizacion.pdf
Size:
518.64 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
AUTORIZACIÓN
thumbnail.default.alt
Name:
2023_Luz0AngelaAmado_Autorizacion.pdf
Size:
545.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
AUTORIZACIÓN